生物电，人机交互成了首选重点。
语音系统重设之后询问：“是否按重设内容再次播报行业相关新闻？”
三秒无应答系统会默认选是，凌壹看了下行程，约莫还有十分钟时间到，能听点是点，没有动手关闭。
“science刊登神经再生重大突破，研究者找到了脊髓横断修复新途径，该方法降低了营养因子和细胞外基质分子依赖，极大的改善了医疗副作用和人体排异。”
一上来就是这种劲爆内容，凌壹瞬间坐直，在前座椅的背载操控屏上敲了两下，动作设定是不唤醒设备，直接将播报内容相关链接隔空传送到他的手机。
传输成功的提示音和Genesis那台手机的消息提示音同时在响，凌壹左右看了下，还是先拿了自己手机。
点进链接去圈了几个关键词，一键提取丢给查询机器人，五秒内相关资料跳出来十几篇。
快速往下滑，草草看了几眼，结论是早报有点夸大其词。起码大部分这玩意儿在人类临床医疗上，暂时是勇者和弱者的专利。
意思就是要么不怕死的自己决定上，要么已经不行了的，别人决定上。死马当作活马医，不能生龙活虎，那就直接入土。
但凡脑子清醒能衡量利弊的，基本不会选，不过相关技术的确在飞速发展，从排在前几篇的论文上来看，各个国家都有翘楚。
2018年，华夏在猴子身上通过外源植入NT3-壳聚糖材料，实现了猴子受损脊髓数厘米恢复以及行走能力部分恢复。
2023年，瑞士研究团队使用投射特异性和单细胞RNA测序技术，以测定神经元亚群的方式，成功恢复脊髓全横断的小鼠行走能力。
这两种方法都宣称致力于神经元轴突部分再生，以大量神经性营养因子和细胞外粘附性分子共合作用，手术创伤和副作用相对较大，因此临床应用还处于以实验室为主阶段。
另一个研究方向是以法国某个神经学团队为代表，他们在2015年间开始陆续发表学术成果，用模拟大脑向脊柱发送神经信号的方法来唤醒宕机的神经网络。
在十几年里，该团队用这种电化学神经康复疗法在老鼠，猴子，以及瘫痪病人身上皆有成功案例，是一种比较成熟的临床方案。
它的古老版本，叫作硬膜外电刺激，其实早在几十年前就已出现，最初的设计是用来缓解神经性疼痛，随着技术版本迭代，逐渐成为解决神经受损的重要医疗手段。
然而，它依旧不能直接修复受损的神经元，通俗来讲，只能勉强算个肥料，能促进神经元自修复，效果和疗效完全取决于个体差异和受损程度决定。
包括上面两种所谓的恢复瘫痪试验体行走能力，也都并非直接修补神经元，而是促进拉伸，以及改变神经信号传输路径，通过未受损的亚群种传递。
或者，用电流复制伪造一个神经信号，跳过受损神经段，直接传输到下一段。
几亿个神经元在人体所占长度可能甚至不足一厘米，只要指令是对的，健康的躯体完全可以继续执行思想。
有点类似开车遇到桥梁施工不能通行，那就绕道，或者飞跃跨过继续行驶，一样能到达目的地。
当然迂回也是解决事情的常用手段，但这个概念显然不如刚才听到新闻那么令人震惊。
他更在意的是，该团队是如何准确测得了大脑发给脊柱的信号内容？它模拟神经信号的凭据是什么？
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！