兵守篇
[1 ]“ 患无不尽死而邑”
秦骏生本作“患无不尽死而已”。“邑”, 义难通。据改“ 已”。
[2 ]“ 草水之可食者”
天一阁本、绵眇阁本、朝爽阁本、且且庵本、吴勉学本、秦骏
生本、汉魏丛书本、指海本、崇文本作“草木之可食者”。“ 水”、
“木”形似而误。依文义“, 水”改“木”为宜。
修权篇
[1 ]“ 故赏厚而利, 刑重而威必”
《群书治要·商君子·修权》篇作“ 故赏厚而信, 刑重而必”。
298 附录
《韩非子·定法》篇说:“ 公孙鞅之治秦也⋯⋯ 赏厚而信, 刑重而
必。”改“利”为“信”, 删“ 威”字, 则文义可与下文“不失疏远, 不违
亲近”相接。
[2 ]“ 为其不必也”
《群书治要·商君子·修权》篇此句下有“ 故法者, 国之权衡
也”一句。补此句, 则文义更完备。
[3 ]“ 皆不类者也”
《群书治要·商君子·修权》篇作“皆不知类者也”。“不”字后
补“知”字, 句意方通。
[4 ]“ 故有隙、蠹而不亡者”
《群书治要·商君子·修权》篇作“ 故国有隙、蠹而不亡者”。
“故”后补“国”字, 与下文“ 而国无隙、蠹矣”句相应。
[5 ]“ 是故明王任法去私”
《群书治要·商君子·修权》篇作“是故明主任法去私”。“王”
改“主”, 与上文“ 故明主任法”相一致。
徕民篇
[1 ]“ 故三世战胜”
诸子汇函本作“故四世战胜”。“三”当改为“四”, 与上文“ 今
三晋不胜秦四世矣”文义一致。
[2 ]“ 令故秦兵”
诸子汇函本作“ 令故秦民事兵”。“秦”字后补“ 民事”二字,
句意方通。
赏刑篇
[1 ]“ 于是合诸侯大夫于侍千宫”
《通典》卷一六九、《太平御览》卷六三六、六四六引《商君子》
附一:校勘记299
作“于是合诸卿大夫于冀宫”。按当时晋文公尚未称霸, 作“ 合诸
卿大夫”合于事理。“ 侯”应作“ 卿”。“ 侍千宫”不详, 作“冀宫”为
宜。冀为晋国故都, 在今山西河津县。
[2 ]“ 颠颉后至, 请其罪”
《通典》卷一六九、《太平御览》卷六三六、六四六引《商君子》
作“颠颉后至, 吏请其罪”。无“吏”字则误为颠颉自己伏罪, 当
补。《韩非子·外储说右上》亦作“ 吏请其罪”。
[3 ]“ 况于我乎”
《通典》卷一六九、《太平御览》卷六三六引《商君子》此句下
有“乃无犯禁者, 晋国大治”九字。依上下文补此九字, 文义方完
备。
[4 ]“昔者周公旦杀管叔,流霍叔,曰‘: 犯禁者也’”
《通典》卷一六九引《商君子》作“昔者周公诛管叔, 放蔡叔,
流霍叔, 曰:‘犯禁者也’”。“ 杀管叔”下补“ 放蔡叔”三字, 则符合
史实。
[5 ]“ 故天下知用刀锯于周庭, 而海内治”
有误脱。《通典》卷一六九引《商君子》作“ 故外不用甲兵于
天下, 内不用刀锯于周庭, 而海内治”。“ 故”下补“外不用甲兵
于”六字,“知”改“内不”二字, 文义乃通。
[6 ]“ 坚者被, 锐者挫”
且且庵本作“坚者披, 锐者锉”。作“被”则文义难通。“ 披”
意为“破”。《管子·法法》篇说“ 故强者折, 锐者挫, 坚者破”, 与此
意相同“, 被”改“披”为宜。
画策篇
[1 ]“ 则削国之所以取爵禄者多涂人”
绵眇阁本、秦骏生本、严万里校本“涂”字后无“人”字。依文
300 附录
义不应有“人”字, 删去。
境内篇
[1 ]“ 者着, 死者削”
崇文本作“生者着, 死者削”。依文义当补“ 生”字。
[2 ]“ 能得爵首一者”
天一阁本、绵眇阁本、且且庵本、朝爽阁本、吴勉学本、秦骏
生本作“能得甲首一者”。依文义“, 爵”改“甲”为宜。
[3 ]“ 国司空訾莫城之广厚之数”
天一阁本、朝爽阁本、且且庵本、吴勉学本都作“ 国司空訾其
城之广厚之数”。“ 莫”与“ 其”形似而误, 改“其”文义始通。
[4 ]“ 与国正监, 与正御史, 参望之”
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！