报》正为靠近西伯利亚的一个地区发动一次招收工人的宣传活动。几天以后，
某加盟共和国的一位官员发表了一篇演说，歌颂同一地区工业振兴。这篇演
说中还穿插一段富于神秘性的关于原子能和平用途的话。根据这些片断，情
报专家就能发现苏联两个新原子工厂的方位。
指挥员在构成判断、作出决策时，绝不能有主观随意性。这里有两个截
然相反而又发人深思的例子。
1941年德国加紧了战争准备，向苏联边境调动了大量部队。但德国间谍
机关四处散布消息，说兵力东调的目的是为了掩盖他们入侵英国的准备工作
（指入侵英国的“海狮计划”）。随着时间的推移，苏联情报机关越来越多
地发现德军正在向苏联边界集结，但同时也陆续得到德军散布的所谓旨在声
东击西的情报。而这是性质完全相反的情报，相信那一个？史达林在判断时，
由于迷信苏德条约，以及非常担心出现战争局面而产生了一种心理性倾向，
一厢情愿地认为德军是 “声东击西”。甚至在苏联情报总局已经获悉了德军
将在 1941 年 6 月的下半月对苏联宣战的重要情报后，史达林仍固执地不相 信。他在情报总局上送的绝密情报上用红墨水笔批示说： “这份情报是英国
的挑拨，查明谁在进行这种挑拨，并予以惩治”。结果由于判断失误而招致
战争初期的严重失利。
老谋深算的邱吉尔则宁可相信自己的经验和知识，而不轻信他的情报机
构的某些 “集体智慧”。1939年他在英国下院发表演说： “如果各部大臣听
任自己养成一种心情，只重视那些同自己的愿望一致的情报，那么他们就会
遭到极其严重的危险。” 1940 年 1月10 日，1架德军高速飞机，因迷航迫
降在比利时，机舱里发现了德国假道比利时进攻法国的计划，还有希特勒的
命令文件稿。对此不少英法高级官员认为这是德国的骗局，有意製造假情报。
邱吉尔则反对这种解释。他设身处地为德军推想：瞎闹这样一场骗局什么好
处也没有，德军没有必要搞这样的骗局！后来事实证明，邱吉尔的判断是正
确的。
唯物主义者史达林，不小心犯了唯心的错误，但后来在实践中纠正了，
领导苏联人民打败了希特勒，仍不失为伟大的历史人物。唯心主义者邱吉尔，
在对待战争问题上，有时不得不唯物起来，倒也值得我们借鑑。
第八章 谋略的主观条件
敌对双方的种种客观条件，筑成了军事谋略家活动的基础与舞台。一般
他说，客观条件占优势的一方，军事指挥员有可能争取更大的主动性。但是，
战争史一再证明，不仅在同样的客观条件下，军事家的谋略有正确与错误之
分、高明与低劣之别，而且即使客观条件处于劣势的一方，却往往能制定出
高于敌手的深谋奇略。这里根本的原因在于人们主观条件的差异。军事谋略
家只有具备优秀的素质和才能，充分发挥主观能动性，方能在一定的客观条
件基础上，谋深计远，立于不败之地。
一、坚定正确的政治方向
战争是政治的另一种手段的继续，军事谋略服从战争胁政治目的，政治
是军事谋略的灵魂。不同的时代、不同的阶级和不同的国家，对军事谋略者
的政治要求有很大的区别。我国的军事谋略者，政治上的要求起码应包括以
下几个方面：
（一）胸怀大志，为国为民
“千古英雄，爱国同怀赤子之心”，军事谋略家首先应是坚定的爱国主
义者。在民族灾难深重的中国近代史上，关天培、陈玉成、刘永福、邓世昌
等一批民族英雄，他们既是统兵抗敌的爱国将领，又是才华横溢的军事谋略
家，在中华民族发展史上谱写了光辉的篇章。毛泽东、周恩来、朱德、刘伯
承等我国老一辈无产阶级革命家，抱着救国救民的宏图大志，在领导长达28
年之久的革命战争中，把爱国主义的光荣传统发展到了一个崭新的阶段。
战争是民族、国家、阶级、政治集团之间斗争的最高形式。在关係到国
家、民族和人民生死存亡的时候，军事谋略家只有抱着赤诚的爱国之心，站
在国家、民族和人民利益的高度精心运筹，出谋划策，才符合历史的潮流和
人民的意愿，才有成功的现实可能性。伟大的革命先行者孙中山先生明确强
①
调：“谋不败之战略，以抗强邻，而保领土。”作为人民军队的军事谋略家，
更须把一切军事谋略活动建筑在国家、民族和人民根本利益的基础上。
爱国主义同狭隘的民族主义和民族沙文主义是有严格区别的。拿破崙是
法国杰出的新兴资产阶级的政治家、军事家，也是一位忠于法国民族的伟大
军事谋略家。他曾说过：
“把自己的生命看得高于民族的荣誉和同志们的尊敬的人，根本就不应
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！