待诏年余"前加入了"大司马车骑将军王音奇其文雅召以为门下史"一节,是不确切的.其次,班氏之说与扬雄自己的记述不符.《汉书·扬雄传》前半部系采自扬雄自序[注],班氏在《赞》语中有明确交待,唯"赞曰"以后文字是班氏补充.如前所揭,扬雄自序称"客"荐,《答刘歆书》又明云"杨庄"所荐:俱不言及王音.一者出于扬雄自述,一者出于后人追记,从史料价值上看,当然自述可靠.当然,也有一种"可能是表示扬雄不愿谈到他和王音的关係",[注]但这种可能性不大.王音是王莽从叔,王太后远房侄子,他虽是以外戚身份继王凤为大司马,但在王氏诸侯中还是比较贤明的.《汉书·元后传》说:"王氏爵位日盛,唯音为修整,数谏正,有忠节,辅政八年,薨."是可信的.看来扬雄如果真是得力于五音,没有理由隐讳不言.又有人怀疑《汉书》"王音"是"王根之误"[注]、或王商之误[?
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！