第16页

混战（2）

哥哥在警察到来后放下屠刀，锒铛入狱。而弟弟此刻正躺在医院，前途未卜——他的心跳恢復了，但是呼吸一直靠呼吸机维持，对外界也没有任何反应。一周之后，这对兄弟的父母终于从偏远的贵州山区赶来，身上皱巴巴的票子加起来不到五十元：三十七元八角二分是他们赶来后所有的财产。但是他们面对的却是天文数字的医院帐单。老闆在这个时候一分钱也不肯出，他也知道这是个无底洞。于是这对可怜的父母一来到这个陌生的城市，面临的第一个选择就是，是不是放弃对儿子的抢救。我分明看见母亲签字放弃抢救的手在颤抖。我分明听见母亲怀念亡儿的哭泣凄婉如歌。是夜，母亲的哭声在医院太平间昏暗的灯光下持续了整宿，直到次日被抬去抢救。是夜，星月无光，似乎苍天也不忍面对这样的人间惨剧。寻找弟弟的死因成为了我的主要任务。我生怕在他的板寸下面还埋藏了无言的证据，亲手给他剃了一个光头；为了排除有人掐颈，我检查了他颈部的每一块肌肉。没有，没有丝毫证据说明他曾受人袭击。相反，我在显微镜下发现他的肺内充满了大量的水生植物，这无可辩驳地说明他在生前曾经落水；而且，他的脑部大脑、小脑、脑干都出现了坏死的证据，这说明在呼吸机拔管以前他就脑死亡了。我无可奈何地在他的死因一栏写下“溺水”！因为，我必须对事实负责！换句话说，没有任何人和他的死亡有直接因果联繫，没有人将会为他的死亡负刑事责任，除非，有人站出来指控老闆其实是这件事情的主谋。我以为哥哥会毫不犹豫地这么做，弟弟的死总要有人负责吧？但是，他在年迈的父母无人赡养的情况下接受了最现实的安排：接受老闆给弟弟的“抚恤金”，承认自己是主谋。我出离愤怒了。网友留言选登老咪：每天看这样的人间惨剧新闻，努力不动感情，怕自己支持不住。但看到这篇还是心如刀绞。喜欢你的文笔和第一手的资料，比其他社会新闻的可信度要高很多。更喜欢你在看到那么多底层悲剧还能保持的赤子之心和阳光向上的态度！幽垠祭侍：这不是愤怒，是悲哀。天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。空空：如果是我的话，我肯定也会承认是自己干的。否则，年迈的父母怎么办？这个社会就是这样的，充满了无奈。

有惊无险

昨天晚上打开电子邮箱，收到一封题目是《法医，急》的独特求助。首先求助人就够独特的了，他是一位新闻工作者；而求助的内容就更独特了，他们有一个稿子涉及一件很奇怪的事情——一个精神病人外出十个月回家后，腹部多了一道疤痕，家人怀疑其肝臟被人窃取。目前，CT有两种不同结果。他们和家属一样，疑惑很多，希望能咨询一下有关的法医学知识。真的很独特。收到过不少新闻工作者的来信，一般要么是要采访我，要么是要采用我的博客内容，而来自新闻工作者的求助还是第一次。而求助的内容就更独特了：窃取肝臟！如果当事人家属的怀疑是真的，这可不是一件小事，绝不会有人窃取肝臟仅仅是为了自娱自乐，这让人最直接的联想就是供移植使用。从当事人事后仍然存活的事实来看，这不是一个人可以就能完成的任务：首先必须有高明的手术医生，然后必须要有麻醉、护理人员及一大堆相关设备，然后是必须有完善的供销渠道——肝臟可不是每个人都需要，而组织配型成功更是一件可遇不可求的事情。从当事人腹部有手术疤痕，而且做了两次CT看，家属的怀疑并非完全没有证据。我的兴趣一下就来了。我很快了解到事情的大致经过：一位精神失常的男性走失，大约十个月后家人找到了他，却意外地发现他的肚子上多了一道手术疤痕，大约十厘米长，在右上腹部。带着巨大的疑问家人给他做了一个B超，而B超医生的说法对大家无异于一个晴空霹雳：未见左半肝，建议CT复查。着急的家人带着他一下子做了两次 CT，一次说未见左半肝，一次说左半肝显影不良。家人可是懵了：这左半肝到底是在还是不在啊？也管不了三七二十一，先报了案再说。记者发现了这条消息，要是真的是左半肝不见了，这个新闻绝对轰动，值得一个整版，说不定还是头版头条，但是编辑出于新闻工作者负责任的态度，决定核实一下这个消息。巧合的是，他找到了我。更巧的是，我对任何悬疑的案件都感兴趣。了解到这些情况并核实了CT报告后：我向编辑做出了以下回覆：一、两份CT报告并无矛盾，未见左半肝和左半肝显影不良没有实质性差别。二、B超和CT未见左半肝尚不足以证实肝臟一定就是被切除了，很多其他的情况也会出现未见左半肝，比如说先天性发育不良，以及肝臟疾病诸如胆结石之类导致的肝臟萎缩。三、要想证实肝臟是不是被切除了，最佳方案是做腹腔镜检查：在肚脐处打一个零点五厘米的小洞就可以直接看到肝臟，而术后只需要一个创可贴就可以了。四、我需要看一下腹部手术切口的照片。大约三分钟后我看到了照片，看完照片我又向编辑做出了这样的解释：一、手术切口只有五厘米左右，没有十厘米那么长，因为比较一下就知道了，切口的长度只有三根指头那么宽。二、切口的位置离肝臟的位置肋缘下（肚子和肋骨交界的地方）还有五厘米以上的距离，无论是