第27页

张笑侠先生将第七十回中黛玉重建桃花诗社与第七十一回贾政回家、贾母“八旬之庆”等情节列为一年(即甲寅年)[8]，这是失察，上了小说作者故意搅乱时序的大当。

第七十回写道：“这日众姊妹皆在房中侍早膳毕，便有贾政书信到了。宝玉请安，将请贾母的安禀拆开念与贾母听，上面不过是请安的话，说六月中准进京等语。其余家信事务之帖，自有贾琏和王夫人开读。众人听说六七月回京，都喜之不尽。”(第992页)

宝玉知道父亲回来将会查他的功课，所以慌得“至次日起来梳洗了，便在窗下研墨，恭楷临帖”(第993页)。到了“三月下旬”，宝玉“正是天天用功，可巧近海一带海啸，又遭踏了几处生民。地方官题本奏闻，奉旨就着贾政顺路查看赈济回来。如此算去，至冬底方回。宝玉听了，便把书字又搁过一边，仍是照旧游盪”(第994页)。

可是到了第七十一回(按小说所写为甲寅年)，贾政竟然于七月回京了，在家休假一个月，正好赶上“今岁八月初三”贾母的“八旬之庆”，岂非咄咄怪事!根据上下文来判断，惟一合理的结论是：贾政既不是在第七十回所写的那一年六七月回京，也不是在当年的冬底才回，而是到了第二年的七月才回家!

第七十六回《凸碧堂品笛感凄清 凹晶馆联诗悲寂寞》写“甲寅”年中秋赏月，贾母对尤氏说：“可怜你公公已是二年多了，可是我倒忘了，该罚我一大杯。”(第1082页)尤氏的公公贾敬是在第六十三回某月底去世的，即“寿怡红群芳开夜宴”的第二天(第901页)。贾敬去世当年的年底，尤二姐吞生金自杀(第六十九回，第984页)。第二年春天，林黛玉等人倡议重建诗社(第七十回，第990页)。由此可见，按贾母的说法，贾敬必定死于“壬子”年，第七十回“林黛玉重建桃花社，史湘云偶填柳絮词”乃“癸丑”年。

这个时序本来是非常清楚的，可是作者偏偏要将其搅乱。第七十二回写到，贾母八月初三的八旬之庆刚过几天，凤姐对贾琏说：“我蛭蚁胱藕笕帐怯榷愕闹苣辏颐呛昧艘怀。洳荒鼙鸬模降赘细龇厣照胖剑彩擎⒚靡怀!?第1023页)这个“周年”的说法莫名其妙，完全不通，只起到一个混淆视听的作用。

到了第一百零七回(按小说所写为乙卯年)，作者写得更加离谱——贾政对北静王等人说：“犯官自从主恩钦点学政，任满后查看赈恤，于上年冬底回家，又蒙堂派工程，后又往江西监道，题参回都，仍在工部行走，日夜不敢怠惰。”(第1476页)如果这个“上年”是指“甲寅年”，当然说不过去;如果是指“癸丑年”，则是完全无视第七十一回所写贾政于七月回京的事实。

以上这两个明显的时序错误一个在前80回，一个在后40回，如果据此断言后者是所谓续作者露出的拙劣破绽，无论如何是说不过去的。只有一种可能：这是小说原作者在故意搅乱时序。关于这一点，还有一个明显的例证。第九十四回写到，怡红院里的海棠开了，贾母说：“这花儿应在三月里开的，如今虽是十一月，因节气迟，还算十月，应着小阳春的天气，这花开因为和暖是有的。”(第1330页)按照小说的时序安排，此时的确是十一月，但“节气迟”却是睁着眼睛说瞎话，因为第九十五回写到，当年“十二月十八日立春”，可见节气很早。按照本文还原的真实年代，壬寅年十二月二十九日立春，也算节气比较早的。作者故意将时序弄混，无非是想隐瞒真实的朝代年纪，搅浑我们探察真实朝代年纪的线索。

9. 4 壬寅年黄河大决口

按照本文的年代推定，第八十九回也属于壬寅年(康熙六十一年1722年)。该回写到，九月中下旬某日，贾珍告诉王夫人：“部中来报，昨日总河奏到河南一带决了河口，湮没了几府州县。又要开销国帑，修理城工。工部司官又有一番照料，所以部里特来报知老爷的。” “从此直到冬间，贾政天天有事，常在衙门里。”(第1269页)

贾珍的话透露了两个信息：第一，黄河秋汛，在河南一带大决口;第二，此前黄河也出现过决口，所以才会“又要开销国帑”，“又有一番照料”。那么，黄河于1722年秋天是否在河南境内出现过大决口呢?这对本文推定的真实朝代年纪是一个重大的考验。

河南省社会科学院的许韶立先生在《黄河中下游分界线新说》一文中提到：“康熙六十年(1721年)到雍正元年，两年多的时间里黄河在武陟秦厂、詹店、马营、魏庄四次决口。洪水淹没焦作、新乡、安阳后顺地势向北流去，经卫河入海河，直逼京津，危害华北。”[9]

姚伟在《雍正王朝的“黄委会”•之二〈武陟河工牵繫天下安与危〉》一文中也提到：“从康熙六十年八月秦厂决口到雍正元年正月马营堵口合龙，清政府集中了倾国之人力财力来与黄河对抗。其间国库曾一度入不敷出，无奈之下，朝廷急令周边各省将应上解京城的白银和粮食直接押送到武陟。”[10]

《清史稿•列传六十四》记载了河道总督陈鹏年于康雍两朝废寝忘食治理河南境内黄河四次决口，以致累死的情形：

(康熙)六十年，命(陈鹏年)随尚书张鹏翮勘山东、河南运河，时河决武陟县马营口，