讨论第二院问题。戈勒姆主张折中,里德提出清理旧帐。
威尔逊反对各邦议会选举第二院议员。因为这会使人民处于双重关係之中。他认为在考虑总体政府时,应该视邦政府为不存在。总体政府并非各邦政府的集合,而是全体个人的集合。总体政府也不是为了邦,而是为了个人。因此,是个人而不是邦拥有议员。
埃尔斯沃思强调必须维持各邦政府及其代理人的存在。没有邦政府的合作,不可能支撑一个共和政府。总体政府必须嫁接到邦政府上去。詹森、威廉森、梅森支持。
表决结果:九邦赞成,宾夕法尼亚和维吉尼亚两邦反对,会议同意第二院议员由各邦议会选举。这个结果表明,两个大邦已相当孤立。
七邦赞成,三邦反对,一邦赞成反对各半,同意改变参议员任期七年的决议。改为六年,五邦赞成,五邦反对,一邦赞成反对各半;提议休会,五邦赞成,五邦反对,一邦赞成反对各半;改为五年,还是五邦赞成,五邦反对,一邦赞成反对各半。
只好休会。
6月26日,制宪会议。
戈勒姆提议,参议员任期六年,每隔两年,三分之一议员离任。威尔逊附议。平克尼将军主张四年,里德主张九年。
这一提议引出许多话题。麦迪逊发表重要讲话,谈两院制的目的。舍曼谈公民权利。里德谈民族统一。汉密尔顿谈长治久安。格里谈防止君主制。威尔逊谈限政。
表决结果:七邦赞成,纽约、新泽西、南卡罗来纳、乔治亚四邦反对,同意戈勒姆的提案,参议员任期六年,每隔两年,三分之一议员离任。
讨论参议员报酬问题。平克尼将军提议“参议员不应受薪”,五邦赞成,六邦反对。埃尔斯沃思提议薪水由所在邦支付,五邦赞成,六邦反对。有人提议维持原意,由国库支付,还是五邦赞成,六邦反对。
一致同意两院均有发起提案的权利。
6月27日,制宪会议。
讨论第二院席位分配问题。
马里兰代表路德·马丁发表长篇大论,而且情绪激动,语无伦次。基本思想是:建立总体政府是为了保全各邦;平等表决权体现公正和自由;各邦的平等就像人人平等一样;现在这种方案对小邦来说等于奴隶制;与其小邦结合,不如拆散大邦。
6月28日,制宪会议。
路德·马丁继续演讲,指出平等表决对大邦没有危险,反过来对小邦危险很大。如果三个大邦要自己结盟,十个小邦也会照此办理。
兰辛和新泽西代表戴顿提议连众议院也实行平等表决制。威廉森反对。
麦迪逊发表重要讲话。他表示,只要不违背基本原则,他愿意与任何变通办法合作。他希望大家不要把契约和条约混为一谈,也认为没有必要保障小邦,因为历史的经验证明,争雄总是发生在大邦之间。因此,小邦更应该寄希望于总体政府。总之,要么十三个邦彻底分裂,要么完美结合,别无选择。
威尔逊认为平等表决并不平等。
舍曼说富人的表决权不比穷人多,但同样感到安全。
富兰克林对会议前途深感忧虑,提议祈求上帝保佑。舍曼附议。威廉森解释没有举行祈祷仪式的原因是制宪会议没有经费。
6月29日,制宪会议。
詹森指出争论的原因是立场不同:“一个美国,两种理解”(一方把各邦看作议员选区,另一方把各邦看作政治实体)。因此解决办法是“一个美国,两个代表”(一院代表人民,另一院代表各邦)。
戈勒姆希望小邦不要时时刻刻只顾反对。联盟分裂对谁都不好,对小邦更不好。只要能讨论出一个好方案,他愿意奉陪到底。
埃尔斯沃思乐观地相信,某种良好的方案一定能被设计出来。
里德同意《汉密尔顿方案》。
麦迪逊同意考虑混合政体,但坚持认为邦与联邦的关係有如附带法和最高法。他恳求小邦放弃公认的不公正原则,警告会议破裂的结果是战争。
汉密尔顿指出,没有什么比为了邦而牺牲个人权利更为荒谬。真正恐怖的是蓄奴邦和不蓄奴邦之间的衝突。现在正处于内忧外患之中,必须千方百计保住联盟。
乔治亚代表皮尔斯说,平等表决权是困难之源。必须牺牲邦与邦之间的界限。他虽然来自一个小邦,但自认为是联邦的公民。
格里说,我们过去不是现在也不是独立的邦。联邦的命运将由制宪会议决定。希望大家还像兄弟一样。
路德·马丁重申:邦的语言就是主权和独立。
进行表决。四邦赞成,六邦反对,一邦赞成反对各半,否决兰辛的提案。六邦赞成,四邦反对,一邦赞成反对各半,同意第一院席位不遵循《邦联条例》制定的规则。多数邦是:麻萨诸塞、宾夕法尼亚、维吉尼亚、北卡罗来纳、南卡罗来纳、乔治亚。少数邦是:康乃狄克、纽约、新泽西、德拉瓦。赞成反对各半的是马里兰。
埃尔斯沃思提议:第二院席位遵循《邦联条例》制定的规则。他指出合众国的性质半是国家半是联盟,两院两制,便可折中。自我捍卫权,是小邦的命根子。一旦有人剥夺这种权利,立刻就会把美利坚拦腰斩断。他似乎预见到南北战争。
6月30日,制宪会议。
陷入僵局。布瑞利提议写信催新罕布夏派代表来,被否决。
威尔逊希望小邦不要放弃这个国家,但公正原则不能让步。建立政府是为了人民,不是为了想像中那个叫做邦的东西。
埃尔斯沃思反驳
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!