第二节 区块链与物联网

作为维修费，无论其设备制造年限多长，21 Inc都将为原始制造商们提供继续支持和维修设备的基金。

如此，你可能仍会感到奇怪，为什么人们要购买这样一个奇怪的“印钞”芯片来替代实际金融系统进行日常买卖的支付？原因有两个。

原因之一是，对于某些应用程序而言，用户将信用卡的信息输入某种特定的数字设备中具有一定危险性。针对于此，前文中提到的比特点唱机将不会安装键盘或是屏幕，如果用户只是插上电源令点唱机开始播放音乐，将会方便得多。

而另一个更加根本的问题是，传统金融系统中有关手续费用的规定令小额交易非常不划算。在信用卡的花销机制中，用户进行的交易额越小，就意味着手续费在交易额中占据的比重越大。这就是为什么我们在网络商店中很少会看到有比iTunes商店里99美分（约合6.29元人民币）的歌曲还要便宜的东西。在低于1美元的经济维度下，信用卡支付功能几乎已无法发挥其效用了。而小额交易才是21 Inc能发挥其“魔力”的领域：也许标准的比特币网络并不是一个良好的小额支付平台，它却是一个无比开放的软件平台。而公司也已经研发出了新技术，可令比特币网络内的小额支付比其他任何一种在线支付技术都更具效率。

十、Skuchain：区块链+物联网=供应链解决方案

当前的供应链关系被称为B2B，原因在于对一个参与者来说它所连接的仅仅是它的上游或者下游，而并没有对一个进一步向上与向下延伸的链条存在充分透明的理解。然而在当前这个经济全球化与行业细分的时代，大多数产品从设计到生产到成品再到销售所涉及的是一条相当长的链条，然而这个链条上的每一节点所了解的信息都只能被局限于与自己有直接关系的对手方。而既然供应链与区块链都具有“链”的属性，它们的结合就显得理所当然。

1.Thinchain物联链

对于生产型企业而言，它最大的敌人往往是承担着自己产品生产任务的工厂。假设，Gucci总公司完成了产品设计方案后向下游工厂发送一笔制造10万个手提包的订单，下游工厂采购一批能够生产出15万个手提包的原料，然后完成了来自总部10万个手提包的订单要求，并将10万个包向下游经销商运输，同时多做出的5万个包则通过各种违规渠道低价流出，就成了市场上的A货。在这个例子中利益受损的是Gucci公司，由于工厂的作假，Gucci实际花费了15万个包的原料成本却只收回了10万个包的收益，然而对于低价买到了A货的消费者来说是受益的。但供应链中的作假造成的损害事实上不止于此，每年在我国就有上百万个病人遭受假药的侵害，毒奶粉事件更是引发了家庭对进口奶粉的极大依赖，食品安全、药品安全、假冒伪劣成了中国经济发展中留下的“伤疤”。

一个产品的供应链条从订单到工厂，从工厂再到物流，物流到经销商，经销商再到分销商，分销商再到零售商，零售商最终卖给消费者。而事实上，在这个过程中公司发出订单之后从头到尾就再也没有真正接触过他们所生产的产品，因此这样失控的供应链结构给了每一个环节上的参与者各种动机去造假，于是就有了今天各种各样的问题。为了解决全链条的管理，当前的实践是将供应链从头至尾内化，成为公司内部生产流程的一部分，从而实现全程监控、全程监督，类似于京东的尝试。然而这种做法的高成本、高复杂性会对企业造成极大的负担。

而Skuchain的物联链通过发掘区块链能够将物理世界的信息实时映射到数字世界，同时实现不可篡改的特性，通过在供应链中每一个流程节点设置备份点的形式，将每一个流程实现在区块链上的固化备份，如图2.38所示。

图2.38

物联链在实践中可以理解为通过加密的方式，实现一个实物或部件从出厂开始即拥有机器识别标识（二维码或者RFID），并以链的方式继承。举例来说，螺丝钉从A厂出产后形成识别码X；运输到B厂后被用于组装成发动机，此时B厂基于螺丝钉上的识别码X，以及其他各种从上游零部件上获得的各类识别码，生成一个新的发动机识别码Y，Y的识别码中包含了所有发动机所用零部件的识别码信息；发动机运输到C厂后被用于组装成一辆车，C厂再基于发动机识别码Y以及其他零部件的识别码生成一个新的整车识别码Z，由于Z包含了所有上游部件的识别码信息，因此当经销商或者用户拿到这台车时可以向上一直追溯到每一个零部件的生产者，从而找到质量问题的正确担责方。整个过程中物联链还通过公私钥加密及区块链广播认证，实现运输流转环节的实时跟踪。

2.BRACKETS：自动化供应链金融

基于物联链的经验，Skuchain的新服务被称为BRACKETS，是“基于区块链的条件密钥签章及信号驱动资金流转”的缩写。供应链中最令人头疼的问题就是对应于贸易关系的资金流转，Skuchain国际商务主席Travis Giggy表示信用证这个古老的方式所造就的是一个极其烦琐而昂贵的过程，因此有许多中小型企业几乎无法承担信用证的开支；然而面对不信任对手方之间的贸易及资金流转，在传统逻辑