全球扶贫产业”，标题即讽刺。
这也正是当前国际援助的困境。你是要授人以渔呢，还是授人以鱼？授人以鱼，结果总是会强化接受国的既有政经格局，因为援助者总要与当地政府合作才行，而政府必然会控制援助资金和物资，如果本来是民主国家则民主国家加强，如果是威权政体则威权政体加强。这些国家哪里会有几个是民主政体呢？
授人以渔是理论上更好的选择，但谈何容易。谁都知道制度重要，但改变制度必然卷入当地政治，难道这是国际援助该做的事吗？说是与不是的人都有，谁也说服不了对方。
德蔻承认没有好答案，走一步做一步，尽量把自己的事做好。
一天深夜，我与德蔻同在耶鲁医院，德蔻给我看手机上刚收到的消息，母亲刚刚获得克林顿基金会的2016年度全球公民奖。“恭喜！”我问，“有钱吗？”
德蔻摇摇头。
德蔻缺钱。她给我算了笔账，直到今天，她们家照顾3000人，除了工厂收入、家庭基金会募捐之外，仍有不少费用缺口，要靠国际援助填补。至于她自己，身负“外交部长”之责，常在外面旅行，总是随身带着一批替母亲写的传记《继续希望》（Keep Hope Alive），有人要就卖一本，比亚马逊上的价格贵一点，以贴补旅费。
我买了一本。
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！