第74章 ARM、MIPS和SPARC之

cpu，它充其量也只能算是个中低端netTeL的至强处理器就是这种类型。

相比之下，bsp;   mIps是高效精简指令集计算机体系结构中的一种，与当前商业化最成功的aRm架构相比，mIps的优势主要有五点：一是早于aRm支持64bit指令和操作，像mIps面向高中低端市场先后布了p56oo系列、I64oo系列和m51oo系列64位处理器架构，其中p56oo、I64oo单核性能分别达到3.5和3.odmIps/mhz，即单核每秒可处理35o万条和3oo万条指令，过aRmcortex－a5323o万条/秒的处理度。

二是mIps有专门的除法器，可以执行除法指令；三是mIps的内核寄存器比aRm多一倍，在同样的性能下mIps的功耗会比aRm更低，同样功耗下性能比aRm更高；四是mIps指令比aRm稍微多一些，执行部分运算更为灵活，更主要的是mIps的指令集源代码相比于aRm来说，中国人更加容易理解，不像aRm和spaRc，只适合西方人，不适合东方人，中国人看到它，有时候会崩溃。

五是mIps在架构授权方面更为开放，允许授权商自行更改设计，如更多核的设计。

同时，mIps架构也存在一些不足之处：一是mIps的内存地址起始有问题，这导致了he的支持方面都有限制，即mIps单内核无法面对高容量内存配置；二是mIps技术演进方向是并行线程，类似InTeL的线程，而aRm未来的展方向是物理多核，从目前核心移动设备的展趋势来看物理多核占据了上风。

三是mIps虽然结构更加简单，但是到现在还是顺序单/双射，aRm则已经进化到了乱序双/三射，执行指令流水线周期远不如aRm高效。

从以上几点可以看出，mIps相比aRm具有更大的优势和更大的展潜力，mIps的应用范围比aRm更加地广阔，mIps不但可以作为服务器的高端cpu，由于mIps比aRm拥有更多的寄存器，使得mIps比aRm更加省电和节能（比aRm节能25%)，因此它比aRbsp;   而且mIps结构是所有RIsc处理器中最简单的，因此cpu设计师在设计时，因为它构架简单，因此它的设计周期很短，可以应用更多先进的技术，开更快的下一代处理器。

更加重要的是，mIps是所有RIsc处理器中是兼容性和通用性最好的处理器，他不但具有向下兼容能力，甚至还有良好的向上兼容能力，通用性也一点不比x86差，因此它完全可以作为桌面电脑的处理器。

事实上历史上RIsc与cIsc之争，其实就是mIps与x86之争。

既然mIps被你说得那么好，那为什么mIps在与aRm竞争中，反而是aRm最终赢得了胜利，以至于mIps呢？最后反而还被aRm给收购了呢？

其实mIps失败，不是失败在技术上，而是失败在商业上，因为mIps是几个大学教授搞出来的，因此mIps身上有着浓厚的学院派展风格，众所周知让教授搞研究可以，但要让教授搞商业，我只能呵呵了……当然不排除教授里面有极高商业天赋的，但显然这几位教授不在这个范围之内。

由于教授不会搞商业，这就导致其mIps的商业进程远远滞后于aRm，当aRm与高通、苹果、nVIdIa等芯片设计公司合作大举进攻移动终端的时候，mIps还停留在高清盒子、打印机等小众市场产品中。mI商业进程的远远滞后，从而又导致自身系统的软件平台也相对落后，应用软件与aRm体系相比要少很多的连锁式反应。

除了aRm和mIps外，还有第三种RIsc处理器，那就是赫赫有名的spaRnetbsp;  spaRc全称sca1ab1eprocessoraRchitecture即“可扩充处理器”构架，他是专业的服务器netbsp;   为什么用专业这个词？这么说吧，如果把aRm比喻为普通的大众车，mIps是奔驰迈巴赫的话，那么spaRc就是劳斯莱斯幻影或者就是布加迪威龙，它是cpu中战斗机，是cpu中的苏－35，是cpu里的F－22。

spaRc就是这么牛x，它是级计算机最理想的处理器，是级计算机最顶级的处理器，spaRc微处理器最突出的特点就是它的可扩展性，就好比一台航空动机加了加力燃烧室，一下子就让cpu的性能大幅提高。

没错！可扩展性，就是我们通常所说的频！不过我们一般所用的频处理器，是x86构架的cIsc处理器，但cIsc处理器的频非常有限，真正能把频技术挥至极致的还要数RIsnetbsp;  而spaRc就是这么一款处理器，它所有的设计都是围绕可扩展来设计的，由于spaRc特殊的设计构架，使得spaRc在同等技术，同等制成工艺下，就因为它的扩展，使得spaRc的性能一下次比给提升了好几倍，这就导致spaRnetbsp;   由于spaRc是定位于服务器和级计算机最顶级的专业处理器，因此这就对spaRc的可靠性和稳定性，以及极端环境的适应性上提出了非常苛刻的要求，要求之高远非mIps