远近来看，如果老十六可以继承，那小半个爱新觉罗家族的人都可以，更不用说老十六的母亲王氏还是汉人，这老十六怎么就能成了满洲的铁帽子王了呢？皇族内顿时议论纷纷。最后，雍正受不了舆论的压力，出来辟谣道：
外间匪类，捏造流言，妄生议论，谓朕钟爱十六阿哥，令其承袭庄亲王王爵，承受其家产。朕为君上，多封诸弟数人为亲王，何所不可，而必借承袭庄亲王，以加厚于十六阿哥乎？（《清世宗实录》卷四，雍正元年二月初十日）
雍正的意思是，他是皇上，他完全可以直接给弟弟们封亲王，没必要去抢庄亲王这顶铁帽子，更没必要对老十六偏心眼。
雍正的解释实在太苍白了。因为一般的亲王和铁帽子亲王那是完全不在一个档次之上的；而且在雍正朝能从一个什么爵位都没有的平头阿哥直接加封成亲王的，一共就俩人，一个是老十三允祥，封了怡亲王，另一个是老十六允禄，承袭了庄亲王。
基于以上的种种迹象，一个大胆的猜测就是，老十六极有可能在康熙朝晚期就已经暗地里加入了老四的夺嫡集团。这还体现在老四登基后，他和老十三、老十六三个人之间的分工特别明确。老四雍正是皇上，抓全盘，设计改革方案；老十三出任总理事务大臣，负责解决朝堂的外部业务；老十六则是先后接手了内务府和宗人府，负责解决皇族的内部事务。
这一套安排下来，要说他们三人此前没有暗通默契，其实是让人难以相信的。我们只能说，老四对自己的政治班底的控制，要比老八好太多了。像是老九和老十四，二人就差把“八爷党”三个字刻在脑门上了。但老四这边，却一直风平浪静，没有任何明显的波澜。
而哥仨的配合，最终在雍正八年(1730)五月初四，因为老十三的去世而终止。当时雍正伤心过度，一病不起，就由老十六允禄出面主持他十三哥的丧礼。但8天后，老十六就突然上奏，弹劾老三诚亲王允祉：
臣等奉命办理怡亲王丧事，所见齐集人员，无不衔哀垂泣。独诚亲王允祉，当皇上亲临回宫之后，迟久始至；迨宣读皇上谕旨之时，众皆呜咽悲悌，而诚亲王早已回家；且每日于举哀之时，全无伤悼之情，视同隔膜。请交与该衙门，严加议处。（《清世宗实录》卷九四，雍正八年五月十二日）
“该衙门”是哪个衙门？那不就是老十六主管的宗人府吗？于是，愤怒的雍正即刻下旨，让老十六召集宗人府各级王公及官员，议定老三的种种罪行。我们有理由怀疑，就是在这个时间点上，因为老十六要忙着给老三定罪，所以丧礼这边缺了人手，雍正才临时找老十二允祹过来帮忙，且因为差事干得不错，老十二在当月月底被恢复了郡王爵位。
但老十六给老三定罪，这事仔细一想还是挺难的。罪定轻了，雍正心里肯定不解恨；罪定重了，雍正好面子，怕别人说他刻薄。那该怎么办呢？老十六来了一手绝招。
按说事件的导火索，无非老三违反了丧礼的规制，但老十六最后愣是花样罗织罪名，扣各种大帽子，相当无厘头。比如：
我皇上宵旰勤劳，……谕以勤政忧民诸事。而允祉漫不乐闻，……此其欺罔不敬之罪一也。（《清世宗实录》卷九四，雍正八年五月二十四日）
这个罪名说的是，雍正熬夜工作很辛苦，但老三听闻后没有主动安慰雍正，这就属于欺君和大不敬之罪。最后，老十六就这么东拉西扯，给老三凑出了10条大罪。那定完罪，老三又该怎么处理呢？老十六给出的处理意见是：
应将允祉削去和硕亲王，革退宗室，即行正法。（《清世宗实录》卷九四，雍正八年五月二十四日）
好家伙，他要杀了老三。
可这能杀吗？万万不能。老十六如此给老三定罪的意思实在是太明显了。四哥您看见了吗？恶人我来当，骂名我来背，剩下的就看您的表演了。雍正在看到处理意见后也是“一脸痛苦”，那到底是朕的三哥，允禄你不能这样！雍正批复道：
朕心有所不忍，姑从宽曲宥。将允祉革去亲王，其如何拘禁之处，候朕另降谕旨。（《清世宗实录》卷九四，雍正八年五月二十四日）
还是要留条性命，把老三革爵、圈禁就行了。
可这件事我们反过来想，老三一个亲王，只是违反了丧礼规制，最后却被判了个无期徒刑，革除王爵，圈禁到死，这怎么看都是极为狠辣、严酷的处决。可经老十六上来就先定死罪这么一番折腾后，最后倒显得雍正还算是心胸开阔的。
老四和老十六兄弟间的配合，果然是默契的。
最终，雍正十三年(1735)，在雍正驾崩前，他还安排老十六去给弘历当辅政大臣。不过，雍正可能隐约能猜到自己的儿子是个什么样的人，他专门留下遗诏，嘱咐弘历：
庄亲王心地醇良，和平谨慎，但遇事少有担当，然必不至于错误。（《清世宗实录》卷一五九，雍正十三年八月二十三日）
朕的十六弟人很好，他心地善良，待人温和且个性谨慎，将来即便出了问题，那也一定只是因为责任心不足，他绝不会有大过错的！<
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！