一下，皇帝会这么和大臣聊天，也是颇为感慨的。雍正说：
朕尚有阿其那、塞思黑等判（叛）贼之弟，刘世明岂能保无锡瑗之兄弟乎？不但弟兄，便亲子亦难知其心术行事也。骨肉间原有两种：善缘、恶缘。所以释家言，“不是冤家不聚头也”。
不仅弘时到死都想不通，可能连雍正自己也不明白，两人的父子关系怎么就走到了如此无法挽回的地步了呢？到最后，怕是只能用“不是冤家不聚头”这种话来解释了。但其实有些事，本是可以避免的。
正如雍正那句有名的朱批，“朕生平不为过头事，不存不足心，毋必毋执，听天由命，从来行之，似觉有效”。雍正很可能对弘时也是说过类似的话的，只可惜弘时他太偏执了，终究是没能悟清楚，最终把自己的一生活成了一出大悲剧。
因为弘时和雍正父子反目的特殊性，所以有关弘时的文献记载是经过大量删减的，以至于在《清世宗实录》中，对弘时的记载是零；而《清史稿》中，关于弘时的记载也只有两句话，其中一句是：
弘时，世宗第三子，早薨，无嗣。（《清史稿·皇子世表五·世宗系》）
另一句则是：
弘时，雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。（《清史稿·列传七·世宗诸子》）。
所以，今天的我们若是想要了解弘时，也只能是在散落四处的文献中找寻一些蛛丝马迹，来拼凑出他的一生。
但有的时候，越是这种历史上的边缘人物，越需要我们去关注他们完整的人生。我们不应该在想起弘时时只记得他在影视剧中那些被改编而来的关于刺杀、政变之类的过于追求戏剧冲突的剧情，因为他也是一个复杂且有过努力，有过挣扎，有过迷茫的人。
注释1：见《世宗宪皇帝上谕内阁》卷七十四，四库全书本，第5页a。
注释2：同上书，卷三十，第9页。
注释3：席尔达，满洲镶红旗人，栋鄂氏。兼通满汉文，曾跟随康熙征噶尔丹。
注释4：故宫博物院编《〈文献丛编〉全编》（第二册），《文献丛编》第一辑《雍亲王致年羹尧书》，北京图书馆出版社，2008，第490页。
注释5：史松：《雍正研究》，辽宁民族出版社，2009，第192页。
注释6：王安国：《朱子年谱序》，见王懋竑《朱子年谱》，中华书局，1998，第2页。
注释7：《白田王公年谱稿》，广陵书社，2008，第59—60页。
注释8：《白田王公年谱稿》，广陵书社，2008，第62页。
注释9：王懋竑：《白田草堂存稿》，《行状》，哈佛大学燕京图书馆藏本，第8页。
注释10：《宫中档雍正朝奏折》第二十六辑，第291页；转引自杨珍《雍正杀子辨疑》，《清史研究》，1992年第3期。
注释11：同上。
注释12：中国第一历史档案馆编《雍正朝汉文朱批奏折汇编》（第十册），《陕西与汉总兵刘世明奏亲弟交游匪类请斥革议处及饬属踩缉杨廷选折》，江苏古籍出版社，1991，第572页。