份关于欧盟女性健康状况的报告称,2013年,“即便是在该地区整体预期寿命最高的一些国家,女性一生中也有近12年健康状态不佳”。[87]当然,如果能有一些按性别分类的数据来解释为什么会发生这种情况,那就再好不过了。
燕特尔综合征一个特别令人不安的副作用是,当涉及主要或只影响到女性的医学问题时,由于完全缺乏研究,你确实有可能忘了把女性纳入试验范围。
经前综合征(PMS)是一系列症状的总称,其中包括情绪波动、焦虑、乳房压痛、腹胀、痤疮、头痛、胃痛和睡眠问题。经前综合征影响到90%的女性,但长期缺乏研究:一项研究综述发现,关于勃起功能障碍的研究是关于PMS的5倍。[88]然而,虽然有一系列药物可以治疗勃起功能障碍,[89]但可用于PMS的药物却很少,以至于现有治疗方案对超过40%的PMS患者无效。患者有时仍需接受子宫切除手术;在极端情况下,女性甚至试图自杀。[90]但是研究人员的拨款申请仍然会以“经前综合征实际上并不存在”为由而遭到拒绝。[91]
经期疼痛——痛经——同样影响了高达90%的女性,[92]美国家庭医生学会的数据显示,大约五分之一的女性的日常生活受其影响。[93]女性每个月都会经历的这种疼痛,其严重程度被描述为“几乎和心肌梗死一样”。[94]但是,尽管这种情况很常见,疼痛也很严重,医生能够或愿意为你做的事情却少之又少。2007年,一项罕见的针对原发性痛经研究的拨款申请称,人们对痛经的原因“知之甚少”,治疗方案“十分有限”。[95]现有的处方药有严重的潜在副作用,而且并非普遍有效。
我自己也遇到过痛经的问题,半夜会从疼痛中惊醒,白天又会像胎儿一样缩成一团直哼哼,当我为此去找我的(男)医生看病时,他多少有点取笑我的意思,结果我只好退出去。我已经懒得再试了。所以,当我读到,2013年的一项研究似乎找到了治疗方法时,你们可以想象我的喜悦之情。女士们,你们可能需要坐下来看看这个:对枸橼酸西地那非的双盲、随机、对照试验的主要结果是:“可以连续4小时完全缓解疼痛”,“没有观察到副作用”。[96]想象一下。
枸橼酸西地那非的医学通用名叫“万艾可”,发明于1989年。20世纪90年代初,它作为一种心脏病药物得到了测试。[97]结果并不是很好,但参试人员确实报告了一个积极的结果,他们的勃起次数增加了(是的,所有的试验参与者都是男性)。重度勃起功能障碍会影响5%到15%不同年龄段的男性,[98]大约40%的男性经历过某种程度上的勃起功能障碍——因此,研究人员自然热衷于探索这种药物的替代用途。到了1996年,枸橼酸西地那非在美国获得了专利,1998年3月,它获得了FDA的批准。[99]对男人来说真是一个幸福的结局。
但如果试验纳入了女性呢?2013年的研究结果很有建设性。但是因为资金耗尽,该试验不得不半路叫停,这意味着研究人员没能获得他们需要的样本量,因此无法确认试验的主要假设。他们呼吁进行“更大规模、更长期、或许多中心共同参与的研究”来证实他们的发现。
然而这种研究并没有出现。领导上述2013年研究的理查德·勒格罗博士告诉我,他曾两次向美国国立卫生研究院申请资金,“以开展一项更长期、更大规模的研究,并将西地那非与非甾体抗炎药的标准疗法相对照”,都遭到了拒绝。两次申请都“被认为在所有拨款申请中处于低端水平”。甚至没有经过审稿。勒格罗告诉我,他收到的评论“表明审稿人没有把痛经作为一个优先的公共卫生问题”。他们也没有“完全理解痛经试验的临床试验设计”。当我问他是否认为自己会得到资助时,他说:“不会。男人不关心也不理解痛经。得给我一个完全由女人组成的评审小组才行!”
制药公司没能介入并利用这个毫无疑问镀着金边的商业机会,这似乎令人困惑,但很可能只是另一个数据缺口问题。勒格罗在一封电子邮件中告诉我,考虑到成本,制药行业“通常不会资助研究人员发起的项目”,尤其是非专利药的项目。这可能就是数据缺口的由来:关于痛经的研究很少,[100]导致制药公司很难知道这种药物到底能赚多少钱——因此,他们很难决定是否资助试验。如果做决定的人碰巧不是女人,情况就益发如此了。勒格罗还表示,制药公司可能不想冒险在女性中做试验,万一试验出现负面的结果,会危及男性使用西地那非的情况。简而言之,制药公司似乎并不认为这是一个镀着金边的商业机会。所以女性每个月都会继续因为疼痛而丧失正常活动能力。
男性主导的拨款评审委员会也可以解释为什么用于治疗宫缩乏力的药物是如此之少。全世界每天有830名妇女死于妊娠和分娩期间的并发症[101](在一些非洲国家,每年死于分娩的妇女人数比在埃博拉疫情最严重的时候还要多[102])。超过一半的死亡跟宫缩问题有关,通常是因为宫缩太弱,无法分娩。对于宫缩不够
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!