ugKiller帮助内测用户发现并定位了多个实际Bug。系统判定：批量帮助。
韩路一关掉面板，准备关电脑。
习惯性刷新了一下帖子。
回复区最顶上多了一条新评论。三分钟前。
“BugKiller的Bug检测模式数据库来源存疑。建议作者公开数据来源和训练方法论，否则无法排除使用了未授权的商业数据进行训练的可能性。作为同赛道从业者，我认为数据合规是产品公信力的基础。”
账号名：TechEthicsWatch。
注册时间：今天。发帖数：零。回复数：零。头像是默认灰色。
唯一的操作就是这段话。措辞精准，语法工整，不像技术社区里的吐槽，像律师拟的声明。
韩路一往下看了一眼点赞列表。
第三个。
CodeSafe Official。
CodeSafe的公测大概还有一周。产品还没上线，已经开始给别人的质疑帖点赞了。
韩路一把这条评论截了图，发给顾司玥。
关掉了论坛。
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！