银转账。
页面跳转到支付确认界面。她输入自己的国内银行账户信息，点击“确认支付”。
几乎就在同时，放在包里的手机震动了一下。
她拿出来看，是银行短信：“您尾号3476的账户收到转账200,000.00元，余额200,128.50元。”
二十万到账了。
她回到支付页面，再次点击“确认支付”。
支付成功。
页面跳转，显示“恭喜您已成为高级会员，尽调报告生成中，预计24小时内发送至您的邮箱”。
赖佩关掉网页，打开邮箱。
收件箱里已经有一封新邮件，标题是“快鲜达（海市）科技有限公司-工商信息摘要”。她点开，附件里是一个PDF文件。
她下载，打开。
文件第一页是公司基本信息：注册时间、注册资本、法人代表、股东结构。注册资本五百万，实缴资本一百万。股东有两个：创始人持股70%，另一家“海市创投合伙企业”持股30%。
她继续往下翻。
第二页是经营范围、行政许可、知识产权。快鲜达注册了三个商标，申请了五项软件著作权，都是关于配送系统和仓储管理的。
第三页是司法风险。
赖佩的目光停在这里。
“被执行人信息：1条。”
她点开详情。
案件号，执行法院，立案时间：三个月前。执行标的：八万三千元。状态：未履行。
案由：买卖合同纠纷。
原告是一家包装材料公司，起诉快鲜达拖欠货款。法院判决快鲜达支付货款及利息，但快鲜达未履行，被列为被执行人。
八万三千元。
对于一家号称获得融资的生鲜电商来说，这笔钱不算多。但连八万块的货款都拖欠，被法院列为被执行人，这背后的现金流问题，恐怕不是“暂时困难”能解释的。
赖佩把页面截图，保存。
然后，她回到商业信息平台，在搜索栏输入“海市创投合伙企业”。
搜索结果出来。
这家投资机构规模很小，注册资本只有一千万，公开的投资案例只有三个，都是早期天使轮，金额都在百万级别。它的合伙人背景也很普通，没有知名机构出身，没有亮眼的投资业绩。
赖佩关掉页面，靠在椅背上。
窗外传来远处工地的施工声，沉闷而有节奏。办公区里有人起身去接水，脚步声在地毯上摩擦。空调出风口吹出冷风，带着轻微的灰尘味。
她看着电脑屏幕，脑子里快速梳理信息。
快鲜达：成立两年，模式普通，数据模糊，有司法风险。
投资方：小型机构，实力有限。
媒体报道：内容空洞，缺乏细节。
王主管把这个项目丢给她，无非几种可能：第一，这项目本身就很烂，王主管早就否掉了，现在拿来为难她；第二，这项目有点价值，但难度太大，王主管自己不想花精力，扔给她背锅；第三，这项目背后有猫腻，王主管知道些什么，但不想沾手。
无论是哪种，对她来说都一样。
她需要一份报告。
一份能过关的报告——不，一份能让王主管闭嘴的报告。
赖佩坐直身体，打开一个新的文档。
标题：《关于快鲜达（海市）科技有限公司的初步尽调报告》。
她在第一行敲下：“摘要：基于现有公开信息及初步调研，快鲜达商业模式存在重大隐患，现金流紧张，增长数据存疑，不建议投资。”
然后，她开始搭建报告框架。
一、公司概况
二、商业模式分析
三、财务数据推测（基于公开信息及行业对标）
四、竞争格局
五、风险提示
六、投资建议
她先写完摘要和框架，然后开始填充内容。
公司概况部分，她把工商信息、团队背景、融资情况列出来，每一条后面都加上备注：“信息有限，需进一步核实”、“创始人履历模糊，无知名企业任职经历”、“投资方实力较弱，后续融资能力存疑”。
商业模式分析，她对比了行业巨头的前置仓模式，指出快鲜达的覆盖范围太小（三十个小区），订单密度不足（日均5000单分摊到三十个前置仓，单仓日均不到200单），配送成本必然高企。
财务数据推测，她根据行业平均数据——客单价、毛利率、配送成本、仓储成本——推算快鲜达的月度亏损额。数字触目惊心：以现有规模，月亏损至少五十万以上。而天使轮融资通常只有几百万，按照这个烧钱速度，资金最多撑一年。
竞争格局，她列出了海市本地的生鲜电商玩家：巨头旗下的即时配送业务、其他创业公司、传统商超的线上业务。快鲜达没有任何优势。
风险提示，她重点写了三点：现金流断裂风险、司法执行风险（那条八万块的被执行人信息）、模式被证伪风险。
最后，投资建议：明确建议“不投资”。
她写完这些，已经中午十二点半。
办公区里的人陆续起身去吃饭。张涛经过她工位时，刻意放慢脚步，瞥了一眼她的屏幕。看到文档标题，他嘴角扯了扯，没说话，走了。
赖佩保存文档，合上笔记本电脑。
她从包里拿出一个饭盒——昨晚剩下的米饭和一点青菜，已经冷了。她打开饭盒，用自带的勺子慢慢吃。米饭有点硬，青菜没有味道，但她吃得很认真，一口一口，像在完成某种仪式。
窗外阳光正烈，玻璃幕墙反射着刺眼的白光。她能听到电梯间传来的、同事们说笑的声音，能闻到走廊里飘来的外卖味道——麻辣烫、黄
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！