# 第11章：王主管的毒计

面上，发出轻微的“咔”声。“市场预测、技术曲线、还有几个典型项目的财务模型底稿，都在里面。你整合的时候直接用就行。”

他的语气很平常，甚至带着点公事公办的疏离。

“谢谢。”赖佩接过U盘，指尖触碰到冰凉的金属表面，“原始数据来源和计算过程，有备注吗？”

“都在文件里了。”张涛耸耸肩，“时间太紧，有些是直接引用的权威机构最新报告，我标了出处。有些是估算，我写了假设条件。你看一下，有问题再问我。”

他说完就走了，回到自己工位，戴上耳机，开始对着电脑屏幕敲打什么。

赖佩将U盘插入电脑。里面只有一个文件夹，命名为“优品简报_核心数据_张涛”。点开，里面是三个Excel文件和一个Word文档说明。

她先打开了那个Word文档。说明写得很简略，列出了几个主要数据表格的名称和对应的“来源”，比如“光伏组件未来三年价格预测——引自《绿色能源洞察2023Q3》”，“储能系统投资成本下降曲线——综合BNEF及Wood Mackenzie数据”，“某磷酸铁锂储能项目IRR测算——基于公开资料估算”。

然后，她打开了第一个Excel文件，“光伏市场数据”。

屏幕上是密密麻麻的数字和图表。赖佩的目光快速扫过，手指滚动鼠标滚轮。她的呼吸渐渐放缓，瞳孔微微收缩。

在“全球光伏年度新增装机容量预测（2024-2026）”这个表格里，2025年的预测值是380GW。这个数字，她记得。就在上周，她刚看过国际能源署（IEA）的最新报告，里面的预测是320-350GW区间。380GW，那是某些极度乐观的机构在去年初的预测。

她不动声色，继续往下看。

在“中国分布式光伏项目典型投资回报测算”表格里，有一个关键参数——“项目全投资内部收益率（IRR）”，计算结果是12.8%。赖佩心算了一下，按照表格里给出的初始投资、发电量、电价、运维成本等数据，如果她没记错近期行业平均水平，IRR应该在9%-11%之间。12.8%这个数字，过于漂亮了。

她关掉这个文件，打开第二个，“储能技术成本”。

“锂离子电池储能系统每千瓦时成本下降预测”曲线，显示到2026年，成本将降至600元/千瓦时以下。而目前行业共识的乐观预测，也在800元左右。600元，那是实验室理想状态或者某些特定场景下的理论值。

第三个文件，“标的项目财务模型”，问题更隐蔽。在一个名为“A公司钠离子电池中试线项目”的模型里，折旧年限被设定为5年（行业通常8-10年），残值率设为20%（通常5%-10%），销售价格预测采用了未来三年每年下降5%的乐观假设（实际技术迭代和竞争可能导致更大幅度降价）。这些参数单独看似乎都有一定依据，但组合在一起，却将项目的财务前景描绘得异常光明，净现值（NPV）和内部收益率（IRR）都显著高于合理范围。

赖佩靠在椅背上，办公室的灯光从头顶洒下，在电脑屏幕边缘反射出冷白的光晕。空调的冷风持续吹着，她感到后颈有些发凉。空气里除了咖啡和墨粉味，似乎还多了一丝若有若无的、从张涛工位方向飘来的男士古龙水味道，甜腻中带着侵略性。

她没动声色，甚至没有朝张涛的方向看一眼。只是重新打开Word文档说明，将里面提到的每一个“来源”都记录下来。然后，她登录公司内部的数据系统，开始逐一搜索、调取那些所谓的“权威报告”。

有些报告，系统里根本没有。有些有，但版本不对，或者数据对不上。那个“基于公开资料估算”的财务模型，所谓的“公开资料”只是一篇语焉不详的媒体报道，根本没有详细的财务数据支撑。

陷阱已经清晰无比。

如果她直接用这些数据整合进简报，那么这份给赵总监和优品生鲜的简报，将建立在严重偏离事实的乐观预测和错误参数之上。一旦客户较真，或者赵总监发现问题，责任将全部落在“统稿人”和“最终提交者”——也就是她赖佩——的头上。轻则能力受质疑，重则可能被认定为“工作严重失误”甚至“故意提供虚假信息”，实习期结束直接走人都是最轻的后果。

而张涛，完全可以推脱说数据都是“引用”或“估算”，已经“标注了来源和假设”，是赖佩“整合时没有仔细核查”或者“为了追求汇报效果擅自美化了数据”。

王主管这一手，毒辣，且几乎不留痕迹。

赖佩深吸一口气，冰冷的空气灌入肺腑，让她的大脑异常清醒。她没有愤怒，没有慌张，甚至没有立刻去找张涛对质。愤怒和慌张解决不了问题，对质只会打草惊蛇，让对方有机会弥补漏洞或反咬一口。

她看了一眼电脑右下角的时间：下午三点二十分。

距离周五下午五点提交初稿，还有不到两天。

她关掉张涛提供的所有文件，清空回收站。然后，她重新打开公司数据系统，调取权限内所有能找到的、真正权威的新能源行业研究报告——IEA、BNEF、中金公司、中信证券……一份一份下载，一页一页翻阅。

键盘敲击声重新响起，比之前更加密集，更加稳定。她的眼睛快速扫过屏幕上一行行数字、一幅幅图表，手指在键盘和