第55页

[31]《商君书靳令》：“国贫而务战，毒生于敌，无六虱，必强。国富而不战，偷生于内，有六虱，必弱。”

[32]《汉书食货志》：“秦用商鞅之法，改帝王之制，除井田，民得买卖。”

[33]《商君书垦令》：“使商无得籴，农无得粜。……壹山泽，则恶农、慢惰、倍欲之民无所于食。无所于食则必农。”

[34]《商君书垦令》：“贵酒肉之价，重其租，令十倍其朴。”

[35]《商君书赏刑》：“有功于前，有败于后，不为损刑。有善于前，有过于后，不为亏法。”

[36]唐德刚：《中国郡县起源考——兼论封建社会之蜕变》，《晚清七十年》，远流出版社1998年版，第113—133页。

[37]汉娜阿伦特：《极权主义的起源》，林骧华译，生活读书新知三联书店2008年版，第389页。

[38]语出《论语颜渊》。

[39]语出《墨子尚贤中》。

[40]约瑟夫列文森：《儒教中国及其现代命运》，郑大华、任菁译，中国社会科学出版社2000年版，第167页。

[41]余英时：《文史传统与文化重建》，生活读书新知三联书店2004年版，第187页。

[42]在民国学者中，胡适是自由知识分子的代表，据余英时的考据，胡适从1926年到1941年，一直对苏联和社会主义抱着比较肯定的态度。参见余英时：《重寻胡适历程》，广西师范大学出版社2004年版，第238页。

[43]《建国以来毛泽东文稿》第13册，中央文献出版社1998年版，第361页。

[44]李剑农：《先秦两汉经济史稿》，读书生活新知三联书店1957年版，第199页。

[45]在春秋战国时期，征收百分之十的田租被认为是“德政”的标誌，孟子就曾说：“什一而税，王者之政。”

[46]《史记平准书》：“民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库余货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。”

[47]《史记货殖列传》：“今有无秩禄之奉，爵邑之入，而乐与之比者，命曰‘素封’。”

[48]顾颉刚：《汉代学术史略》，东方出版社2005年版，第46页。

[49]林满红：《银线：19世纪的世界与中国》，江苏人民出版社2011年版，第2页。

[50]《资治通鑑》胡三省註：“盐之为利厚矣……汉武之世，斡之以佐军兴……其利居天下税入之半。”

[51]《史记货殖列传》：“通邑大都，酤一岁千酿……此亦比千乘之家，其大率也。”

[52]吴慧：《桑弘羊研究》，齐鲁书社1981年版，第262页。

[53]吴晓波：《跌盪一百年(下卷)》，中信出版社2009年版，第109—113页。

[54]《史记平准书》：“一岁之中，太仓、甘泉仓满。边余谷诸物均输帛五百万匹。”

[55]阿诺德汤因比：《历史研究(下卷)》，郭小凌、王皖强等译，上海人民出版社2010年版，第621页。

[56]陈直：《两汉经济史料论丛》，陕西人民出版社1980年版，第109页。

[57]《盐铁论水旱》：“卒徒工匠，以县官日作公事，财用饶，器用备。家人合会，褊于日而勤于用，铁力不销炼，坚柔不和。故有司请总盐、铁，一其用，平其贾，以便百姓公私。虽虞、夏之为治，不易于此。吏明其教，工致其事，则刚柔和，器用便。”

[58]《汉书傅常郑甘陈段传》：“夫胡兵五而当汉兵一，何者?兵刃朴钝，弓弩不利。”

[59]《春秋繁露度制》：“使诸有大奉禄，亦皆不得兼小利、与民争利业。”

[60]《轮台罪己诏》：“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，靡费天下者，悉罢之。”“当今务，在禁苛暴，止擅赋，力本农，修马復令，以补缺，毋乏武备而已。”

[61]《盐铁论伐功》：“用君之义，听君之计，虽越王之任种、蠡不过。”

[62]《盐铁论本议》：“县官猥发，阖门擅市，则万物并收。万物并收，则物腾跃。腾跃，则商贾侔利。自市，则吏容奸。豪吏富商积货储物以待其急，轻贾奸吏收贱以取贵，未见准之平也。”

[63]《盐铁论刺权》：“自利害之设，三业(指盐铁、均输、酒榷三业)之起，贵人之家，云行于涂，毂击于道，攘公法，申私利，跨山泽，擅官市，非特巨海鱼盐也;执国家之柄，以行海内，非特田常之势、陪臣之权也;威重于六卿，富累于陶、卫……”

[64]《盐铁论本议》：“故工不出，则农用乏;商不出，则宝货绝。农用乏，则谷不殖;宝货绝，则财用匮。”

[65]《盐铁论本议》：“贱即买，贵则卖。是以县官不失实，商贾无所贸利，故曰平准。”

[66]胡寄窗：《中国经济思想史(中册)》，上海财经大学出版社1998年版，第116页。

[67]胡适：《1900年前的社会主义皇帝王莽》，《皇家亚洲学会华北分会会刊》1928年第59期。

[68]柏杨：《中国人史纲》，中国友谊出版公司1998年版，第298—299页。

[69]胡寄窗：《中国经济