第四节 比特币协议与发展

是在2017年，随着交易量的指数级增长，网络拥堵成了限制比特币继续发展的一大问题：用户发现即使交了昂贵的手续费，仍有可能等上几天也等不到自己的交易被确认。许多用户开始转向替代比特币的其他数字货币，比特币的市场占有率一度从95%跌至40%。但是，争论了两三年，社区在采取何种技术进行扩容这一问题上一直无法达成共识。

有人提出Bitcoin Classic协议——将区块上限增加到2 MB，这个区块容量上限的变化将需要一次硬分叉，该协议将在支持区块扩容的矿工找到1000个最新区块中的750个区块后的28天激活。比特币核心团队无法接受通过修改代码扩大区块的方案。比特币核心开发者Pieter Wuille在比特币扩容峰会中国香港站的活动中提出了隔离见证，并在后期考虑2 MB硬分叉事宜，提案得到支持。实际上，一部分矿工并不想要隔离见证，只是为争取链上扩容而做出了妥协。但令矿工意外的是，硬分叉不过是核心团队的“缓兵之计”——隔离见证钱包很快就开发出来，核心团队却对硬分叉何时提上日程含糊其词。这引发了部分矿工的不满，他们谋划着硬分叉方案。由于双方迟迟未能达成一致意见，比特币扩容升级从2015年一直拖到2017年。

中本聪隐退后，一部分技术大牛自发地组成核心团队维护比特币底层技术和网络生态的持续发展。一方面他们对中本聪及其理念充满了敬仰，不愿对比特币底层技术做较大改动；另一方面他们认为区块越大对计算能力要求越高，意味着越来越少的节点有能力运行全节点区块链，届时容易造成算力的中心化和垄断化，即区块链只能交由几个大的矿池进行维护。他们认为通过隔离见证的方式移出签名数据，可以将区块的交易空间提升至2 MB，变相达到扩容的效果。

另一伙是以矿机挖矿、拥有大量算力的矿工团队，相比理想他们更关心利益。网络拥堵带来高额手续费自然是矿工乐见其成的，但交易流失就另当别论了，因此扩容迫在眉睫。矿工的手续费按数据大小计算，隔离见证将签名数据移到链下意味着矿工手续费的损失，这显然是他们所不能接受的。此外，他们认为隔离见证最多将区块大小变成1.7 MB左右，且软分叉相比硬分叉更具有危险。

矛盾看似无法调和了。核心团队率先出手，打算强硬推行隔离见证，激活日期为2017年8月1日凌晨，届时如果矿工代表的节点未能跟进升级，则比特币网络面临分裂。从某种意义上来说，是耐心被磨光了。既然达不成一致，那么便分叉好了。

市场对分叉风险充满担忧。从2017年7月10日开始，比特币交易价格开始出现跳水，短短7个交易日，比特币收盘价便从17 762元跌至13 500元，整个加密数字资产市场更是哀鸿遍野，“腰斩”“胸斩”比比皆是。

比特币扩容峰会中国香港站后分歧又持续了一年多，2017年6月，以矿工、矿池公司为主的圈内人士在纽约商定了SegWit2X硬分叉共识，称为纽约共识（NYA）。核心团队已将隔离见证的激活时间定在2017年8月1日，SegWit2X计划在11月执行硬分叉。不过因为争议不断，硬分叉并没有如期激活。

更为激进的矿工不愿激活隔离见证，决意直接执行硬分叉，于是就有了比特币现金（BCH）。这是比特币首次主动执行硬分叉，此后短短数月涌现了多种分叉币，由此也形成了IFO（Initial Fork Offerings）这种商业模式。我们将随机选取几种分叉币进行简单介绍。

（二）分叉币

1.比特币现金（Bitcoin Cash，BCH） 2017年8月1日分叉于区块高度478 559，由比特大陆主导，开创了比特币主动硬分叉的先河。比特币现金采用链上扩容的方法，分叉时将区块大小由1 MB提高到8 MB。

2.比特币黄金（Bitcoin Gold，BTG） 2017年10月25日分叉，但由于BTG网络还没有开发完成，正式上线时间为2017年11月13日。与其他分叉币相比，BTG并没有对BTC进行扩容，依然采用1 MB区块+SegWit设定，主要改变的是挖矿算法，为了防止ASIC专用矿机造成的算力过于集中问题，对其进行了限制，改用GPU挖矿，并使用紧急难度调整机制（EDA）。总的来说，BTG主要是想解决BTC挖矿算力过于集中与难度调整机制方面的问题。

3.比特币钻石（Bitcoin Diamond，BCD）产生于2017年11月24日，由海外Evey与007团队联合开发，Bitcoin Diamond Foundation负责运营。BCD使用8 MB大区块，支持SegWit，具有重放保护，并使用新的工作验证算法创建区块。相比BTC，它具有转账隐私保护功能，也可对交易额进行加密。

4.超级比特币（SuperBitcoin，SBTC）超级比特币由李笑来主导，采取POW共识机制，支持SegWit、重放保护。同时，其官网对外宣称该币种的特点是“智能合约+闪电网络+零知识证明+大区块”，于2017年12月1