第四节 比特币协议与发展

2日硬分叉。SBTC的区块容量大小为8 MB，总发行量为2121万个，其中21万为分叉预挖。

5.闪电比特币（Lightning BTC，LBTC） LBTC于2017年12月23日在比特币第499 999区块高度分叉，发行量为2100万个，不支持SegWit。LBTC采用DPoS（委任权益证明）共识机制，可以将投票权和记账权分开。

（三）IFO及其风险

所谓IFO，指的是“首次分叉发行”（Initial Fork Offerings），即通过硬分叉发行新币种的模式。与ICO（Initial Coin Offerings）发行代币融资不同，IFO是基于比特币等主流币而进行的分叉，持有诸如比特币等主流币可获得分叉币，即一种新的虚拟货币。分叉前拥有比特币的用户可以分到相等数量的分叉新币，称为“分糖果”。

除了比特币外，莱特币也分叉出了莱特黄金，而莱特币创始人李启威在Twitter上发文表示，莱特币基金会与莱特黄金没有任何关系。越来越多的主流币遭遇IFO，而某些分叉并非是为了技术升级，只是利益驱动，与ICO热潮带来了众多纯圈钱项目一样，恶意IFO会造成整个市场的非良性发展。

需要指出的是分叉项目可能存在风险。

第一，技术安全。部分分叉币不具备攻击保护机制，且未进行充分的代码测试和审查，没有进行重放保护等，因此对于分叉币本身的安全性仍需引起足够重视。在硬分叉的情况下，重放保护可以防止在分叉的任意一边丢失代币。本质上，重放保护应该确保其中一边的一个签署交易在另一边是无效的。否则，有人可以从分叉币链中获取已经签署的、有效的交易，然后再将它发布到一个比特币核心节点中，从而造成比特币的丢失。

第二，社区分裂。频繁和过多的分叉币的产生，分散了一部分比特币节点及算力，社区分裂一定程度上削弱了比特币的公信力。

第三，中心化操纵。经历了比特币扩容之争，我们可以看到算力过度集中、中心化已成为比特币发展过程中的问题。部分分叉项目“预挖”几十万枚分叉币，让人回想起2012—2013年，各种毫无创新和实用性的山寨币通过预挖，然后上线交易套现离场、“一地鸡毛”的光景。

第四，诈骗风险。硬分叉最初是为了解决比特币的扩容问题，因此五花八门的分叉项目描述了各自趋于“完美”的技术解决方案。由于现实中大部分人对于数字货币及相关技术手段并不了解，仅通过项目交流群、新闻媒体报道就参与并投入大量资金，而项目通过发行代币或操纵币价的方式获取暴利，实际获得资金并未投入技术研发。