第四节 发展进化

的积极性，最终仍然无法解决小区块中交易时间过长的问题。

除此之外，由于扩容之后的区块链将会提高节点对计算资源的占用，更高的带宽和CPU占用率将使更多的用户转向轻量化节点的SPV（简化支付验证），最终保持完全节点的仅剩下矿池公司。由于矿池开发的资源集中性，也最终促使比特币区块链网络向中心化发展。

2016年2月21日，来自比特币业界及开发社区的代表终于就扩容的问题首次达成以下共识。

（1）同意隔离见证会继续以软分叉的方式积极地进行开发。

（2）继续和整个比特币开发社区一同公开开发一个基于隔离见证改善之上的安全硬分叉。出席比特币圆桌会议的Bitcoin Core贡献者同意：在隔离见证发布后3个月之内，会去实现一个这样的硬分叉，作为建议提交给Bitcoin Core。

（3）这个硬分叉应该会包括一些正在技术社区讨论中的功能，包括：增加非见证数据至2 MB左右，而总体积不超过4 MB。该硬分叉只会在得到整个比特币社区广泛支持的情况下才会实行。

（4）Bitcoin Core在发布了一个包含上述硬分叉代码的版本之后，矿工们才会在生产环境中运行隔离见证。

（5）在可见的将来，矿工们只会运行和Bitcoin Core共识协议兼容的系统，这个系统未来最终会包括隔离见证和上述硬分叉。

比特币社区一直致力于开发出能够更有效地运用区块空间的扩展技术，例如Schnorr 多重签名等。

基于以上内容，圆桌会议也给出了预计进程的时间节点：

2016年4月，隔离见证发布；

2016年7月，硬分叉的代码开发完成，可供使用；2017年7月，如果能够得到社区的广泛支持，硬分叉生效。

此次共识的达成体现出了矿工与比特币核心开发者的合作态度，事实上也体现出矿工在比特币发展中的话语权逐步增加的过程。确实，比起单方面的主张，经过比特币社区各方博弈所形成的共识才符合比特币所传承的精神。

然而，从长远来看，比特币区块的扩容似乎仍然无法永久性解决问题，因此也有人提出新的区块链架构，诸如认为前文提到的侧链技术才是真正解决比特币发展的关键。下一部分内容我们将更深入地探讨比特币的核心——区块链技术。

三、闪电网络

1.初始动机

要向某人发送比特币，你就要创建一笔交易，对它进行加密签名（证明你是创建者），并通过比特币网络广播这笔交易。网络上的节点被称为“矿工”，它确认你的交易，把它打包成块，并在剩余的比特币网络上进行广播，从而确认和完成你的交易。矿工在此过程中可获得比特币作为奖励。部分奖励是来自你发起交易时需要支付的小额手续费。小额手续费和区块奖励是保证网络安全运行的经济动力。

随着比特币被逐渐接受，区块链记录的交易数也随之增长。目前，一个区块最多可容纳1 MB的交易，在理想情况下比特币可以支持每秒约10笔的交易。但实际是每秒5～7笔，而目前网络的平均负载大概是每秒3笔交易（其实上限就是实际上的平均值，因为区块创建是有概率的，它更多的是遵循泊松分布，而不是刚性的10分钟的间隔，根据所选比特币的时间间隔可以预测能够支持的更高交易数）。如果增加区块大小，每秒的交易数上限就会提高（这要么修改比特币核心版本，要么采用XT版本），但区块扩容是有限度的。Visa在2013年时每秒峰值达47 000笔交易，远超过比特币。Visa之所以能做到这一点，因为它是中心化的系统。去中心化或许是赋予比特币优势和变革潜力的属性之一，但也令它难以处理大规模的交易。

除了规模化交易有阻碍外，还有小额支付的问题。由于交易成本的存在，在以往进行小额支付是不可能的。这就是信用卡存在最低消费金额的原因。你不能使用Visa发送一分钱给别人，单独一分钱的花费是不被支持的。而小额支付具有很大的潜力，很多人都认为比特币可以发挥这方面的潜能。但问题是，根据目前的价格，比特币的交易手续费是2～3美分，远远低于现有金融系统的费用，但仍然没低到可以实现小额支付（比特币交易手续费是基于交易笔数的，而不是转账金额，这从根本上不同于现有的金融系统）。

比特币要面临的最后一个问题是零确认（或即时支付）的问题。比特币交易在数秒内传至整个全球网络，但它们只有在打包进块后才能获得确认。由于区块创建和矿工确认的随机性，这个过程有时需要花一小时左右（但通常平均约10分钟）。

解决零确认问题并非必需，比如使用信用卡完成了一笔交易，在数月后仍可被撤销，而且交易运营商有办法迅速地检测出极为罕见的双花尝试。但即使这不是必要的，若能解决则仍有价值。小额支付也并不是必须被解决的问题，因为还没有其他系统能安全地把小额支付变成现实，所以这里没有相互竞争的必要。但是实现小额支付将能开辟许多新的市场并创造价值，所以解决这个问题又是有好处的。然而规模化交易问题是必须要解决的，如果比特币无法做到这点，那么它就是失败且毫无用处的。

2.比特币和支付渠道的概述

支付渠道是解决比特币的