至”，不就是指责雍正忘恩负义吗？表达得如此直白，都不需要专业的“文字狱人士”来罗织罪名，因为我们根本解读不出其他意思。而另外一句则是隆科多夸耀他在康熙驾崩的那一夜——
一呼可聚二万兵。（《清史列传·大臣画一传档正编十·隆科多》）
这种话，一旦说出来，那对雍正继位的合法性的打击可就太大了。你隆科多夸耀自己在那一夜的武力，到底是在炫耀拥立之功，还是在暗示雍正是靠武力夺权的，继位的合法性不足呢？
一旦对皇权的合法性产生了威胁，那隆科多的死亡就只是时间问题了。雍正也想避免落得一个“飞鸟尽，良弓藏”的杀功臣的恶名，于是，雍正玩了一手借刀杀人的把戏。
隆科多的人缘很差，一是因为他没有科举身份，科甲出身的官员都看不上他；二是作为“全国人民的舅舅”，隆科多自恃皇亲国戚的身份，又有拥立之功，多年来飞扬跋扈，四处树敌。于是，雍正处理起来也很是轻松，他先是公开收回隆科多的种种“亲王级”待遇，继而在大会小会上，没事就点名批评两句，明确表态隆科多失宠了，朝野上下立刻心领神会，参隆科多的折子像雪片一样纷纷飞落至雍正的案前。
最终，雍正合理合法地把隆科多送进了监狱，定了41条大罪，判了个无期徒刑。值得玩味的是，雍正给隆科多选的幽禁地点居然紧挨着康熙驾崩之地——畅春园。服刑中的隆科多看着畅春园，想起自己5年前在这里的意气风发，又对比此刻牢狱中的狼狈之相，没过多久，他就精神失常了，变得疯疯癫癫。一年之后，一命呜呼。
隆科多的一生，是典型的外戚权贵的灭亡之路。出身好便自恃皇亲国戚，赌对了一件事便忘乎所以，最后失了身份，自取灭亡。《清史稿·列传八十二·胡期恒》中对隆科多的定论，说得也是相当直白：
当其贵盛侈汰，隆科多恃元舅之亲，受顾命之重；……方且凭借权势，无复顾忌，即于覆灭而不自怵。臣罔作威福，古圣所诫，可不谨欤！
从被赐自尽的年羹尧，到晚年一地鸡毛的张廷玉，再到吞下无期徒刑恶果的隆科多，他们似乎都在警戒着我们“伴君如伴虎”这一道理。可帝王温情的一面，难道就没有人能够看到吗？
注释1：孝康章皇后，佟佳氏。初为顺治妃嫔，康熙即位后尊其为皇太后，死后加谥为孝康章皇后。
注释2：孝懿仁皇后，佟国维之女，孝康章皇后的侄女，康熙二十八年(1689)病重时册封为皇后。
注释3：托合齐，早年间为内务府包衣，于康熙四十一年(1702)出任步军统领，康熙五十一年(1712)因“结党会饮”案被惩治。
注释4：梁九功，也称梁九公，康熙朝时曾任太监总管，因“托合齐案”被囚禁，雍正即位后自缢。
注释5：故宫博物院编《〈文献丛编〉全编》第二册，《掌故丛编》第十辑《年羹尧折》，北京图书馆出版社，2008，第426页。
注释6：巩泰，也称衮泰，满洲人。原为著护军统领，在隆科多后接任九门提督，后参与了平定准噶尔的战争。