24

凶手为什么会花费工夫将裤子拧成一股绳呢？眼前的杂物间里明明就有绳子。此外，柴火或是拖布的拖把也可以用来殴打。明明自己的眼前就备齐了两种凶器，可凶手并没有使用，反而还花费时间麻烦地将裤子拧成一股。这是为什么呢？”

嵯峨岛不安地说：“凶手并不知道杂物间里有那些东西吧？”

星园点了点头：“是的。凶手若是在行凶当晚的很早之前就知道杂物间里有绳子，毫不费力地使用它就行了。这样既不用从吧台拿来小芥子人偶，也不用花费工夫将裤子拧成一股，只用打开杂物间就能简单地获取这两种物品。那边的窗户是嵌死的，凶手应该是从房门进去的，而杂物间就在门的正对面。然而凶手却没有采取这个简单的步骤——不，是无法采取。换言之，就像嵯峨岛先生所说，凶手并不知道杂物间里放了什么东西——这就是‘凶器选择’的条件，没问题吧？”

“我说星园先生，不用搞得这么复杂嘛。难道不能更果断些吗？”由美似乎不耐烦了，嘟着嘴巴说，“你直接指出凶手是谁就好了嘛。我都听晕了。”

“可是，就算我突然说出此人的名字，你能接受吗？”星园耐心地解释着，“你们一定会问‘为什么’的，而此人也会坚持说自己没有做，让我出示证据。所以我只能让凶手放弃狡辩的念头，让大家都接受。这是为了达到此效果的程序，希望你忍耐一会儿听下去。”

“哦，是这样啊，那就请长话短说吧。”由美不情愿地说。

和夫看着由美那张半藏在长发里的侧脸，心想：如果这是她为了蒙蔽我们的双眼而演的戏，那这女的可就太不得了了。

茜说：“看来她明白了。星园君，你就继续往下说吧。”她叼着香烟，抱着胳膊。她平时那种抠脚大汉般的姿势莫非也是在隐藏什么？

“好的，那我就继续说了。”星园说，“接下来的条件是‘不在场证明’。这次我将探讨岩岸被害案。从案发小屋到左侧大路留下了三组脚印，其中一组是岩岸先生本人的，剩下的两组是凶手往返留下的，这么认为应该无妨吧。这里需要大家回想起杉下君偷听的事。今天早上杉下君已经告诉过各位了，他偶然间听到了岩岸先生与某人的神秘对话，时间是在十一点左右。

对吧，杉下君？”

“是的，是十一点刚过。”

“对，十一点刚过——凶手的脚印只有来回的两组，因此可以断定，与岩岸先生会面的人就是凶手。所以此时间段明显在其他地方的人就不可能是凶手。这就是第三项条件——‘不在场证明’条件。接下来，我将说明那个神秘怪圈——在岩岸小屋附近发现的神奇雪痕。我不认为是岩岸先生本人做出了那种东西，所以它只可能出自凶手之手——因为只有凶手去了那栋小屋。问题就在于凶手为什么会做出这种东西？”

星园瞟了一眼嵯峨岛。如果这个时候他又吵吵闹闹地搬出UFO呀外星人呀之类的话语，本来就麻烦的话题会更加复杂。星园或许是担忧这一点吧。不过幸运的是，嵯峨岛暂时没有发言。星园趁机说道：“我认为这是凶手的障眼法。如果在UFO研究专家嵯峨岛先生或是观星家的鄙人面前出现了UFO的着陆痕迹，给我们带来冲击，预计就能够引发某种程度的混乱。尤其是我们聚集在此处的目的便是构想出一个计划，将这所度假村打造成能够看到UFO的度假地。若是在杀人现场留下了UFO的痕迹，就能招来混乱，从而让我们丧失冷静——凶手的目的便是营造出这种效果。除此之外，我想不出有什么别的理由要做出那种东西了。恐怕在那天晚上，凶手从岩岸先生所说的‘UFO基地附近的浪漫度假村计划’得到了启发，从而想出了这个障眼法吧。不过，与凶手的预料相反的是，作为扰乱视听的战术，它却只带来了粗糙的结果——陷入混乱的只有嵯峨岛先生一人，其他人都未曾动摇，其中还有人没听说过神秘怪圈。”

嵯峨岛不满地撇着嘴，正准备说些什么，麻子却快人一步地开口道：“换言之，您的意思是没听说过神秘怪圈的人就无法做出它。就算凶手想让UFO出现在案件里从而制造混乱，如果不知道UFO着陆后能够产生那种圆形的图案，也就没有办法耍这种花招了。”

“小麻，你说得不对。”茜从一旁插嘴道，“如何从外表得知到底知不知道呢？虽然不懂装懂是很困难的，但佯装不知却是任何人都能做到的，只要做出一副‘从没有听过神秘怪圈’的样子就行了。”

“没错，在这个时候有无这方面的知识是没有关系的。”星园说，“我想说的是‘信与不信’的问题。”

麻子纳闷了：“信与不信？”

星园说：“对。比如有一个匪夷所思的杀人现场，让人觉得这只可能是外星人的所作所为。请想象一下下面的情形：没有一丝足迹的平原上有一具他杀的尸体，旁边还有神秘怪圈。此时，周围的人都是现实主义者，他们都压根儿不相信UFO或神秘怪圈，谁也不会说出这是外星人所为。他们应该会想：这是某种诡计，这种神秘怪圈毫无意义，凶手会不会就是能够驾驶飞机的人。连外星人的‘外’字都没出现