。
尽管延期开庭，但公众对案情的进展依旧保持高度关注。9月17日上午6时起，记者和好奇的民众开始在荃湾法院门口排起长长的队伍，且人数不断增加，一直到10点开庭。因为这一天，据说李小龙的情人丁珮和妻子琳达·李都要出庭做证。[496]
对于这位年轻的遗孀来说，这是一个令人担忧的时刻，处处充满陷阱。为了拿到人寿保险的赔偿金，琳达必须发誓她对李小龙服食大麻毫不知情，尤其是在1973年2月1日申请友邦保险之前。她还想澄清，大麻并不是李小龙死亡的直接原因。然而，保险公司的律师会极力证明李小龙在申请保险时撒了谎。这一点失败的话，他们也想将李小龙死亡的罪魁祸首引向大麻。因为，如果李小龙死于非法药物的使用，他们可以依法在未来的诉讼程序中冻结所有赔偿。
在为期两周的休整期间，琳达向法院提出申请，由布莱恩·蒂斯德尔（Brian Tisdall）替代罗德承出任自己的代表律师，法庭予以批准。这是位富于攻击性的年轻律师，恰巧也是嘉禾的代理律师。李小龙之前曾聘请他起诉《星报》诽谤。
当检察官约瑟夫·杜菲就李小龙5月10日的晕倒以及大麻服食的情况向琳达发问时，琳达回答道：“那天为他治疗的是凌格福医生和邬显庭医生。我丈夫告诉邬医生，他当日有服食大麻，当时我也在场。但后来我陪同他赴美国进行全面身体检查时，神经学专家大卫·瑞斯伯德博士说，服食轻微剂量的大麻是无害的，他认为小龙的晕倒只是工作过多、疲劳过度导致，与大麻无关。”
琳达在接下来的证词中提到，李小龙生前只服用过两种处方药，分别是由大卫·瑞斯伯德博士所开出的抗癫痫类药物苯妥英钠，以及由阿片类药物和阿司匹林组合而成的止痛药右丙氧芬（Doloxene）。“小龙只有在腰背感觉不舒服时才会服用右丙氧芬，并且服用后没有任何不良反应。”琳达说，“他从5月晕倒到去世之前，健康状况还不错，只不过更累了。他认为5月那次晕倒主要是工作过多、疲劳过度导致。”[497]
证词结束时，琳达提交了一封大卫·瑞斯伯德博士的信件作为证据。大卫·瑞斯伯德博士应琳达的要求仔细审阅了李小龙的尸检报告。他认为：“死因无法确定。在病人胃中发现的大麻成分似乎不可能是导致他死亡的原因，因为目前尚无任何可靠报告能够证明大麻会导致人的死亡。”
保险公司的代理律师叶天养试图让琳达承认，李小龙在1973年2月1日申请保险之前服食过大麻：“你们是在1972年2月来香港定居？”
“是的。”
“在你们1972年2月来香港定居之前，你有发觉你的丈夫偶尔服食大麻吗？”
琳达的代表律师布莱恩·蒂斯德尔立即站起来：“反对！误导性发问！”
叶天养律师转身指向布莱恩·蒂斯德尔：“请不要打断我对证人的盘问。”
于是，两位律师开始就法律观点开始争论，直到董梓光法官介入：“我会准许这么提问，但证人有权拒绝回答任何潜在误导性问题。李太太，你愿意回答吗？”[498]
琳达点了点头，果断答复道：“我没发觉。”
叶天养律师继续问道：“你是在来香港以后才知道他偶尔服食大麻的吗？”
“是的。”
“什么时候知道的？”
布莱恩·蒂斯德尔律师再次起立表示反对，两位律师又是一番唇枪舌剑。法官最终做出指示：“证人虽然有权拒绝回答一些会令自己负上刑事罪责的问题，但叶律师的提问不属于此类，证人需要如实回答。”[499]
“1973年3月或4月，”琳达答复道，选在了保险生效一个月后，“我第一次发觉他在服食大麻。事实上，就是在那个时候，他告诉我，他开始服食大麻的。”
琳达问讯结束后，法庭内的记者们立刻冲出法院，回去赶着交稿，下午见报。《中国邮报》的头版头条是：“琳达证实，李小龙服用大麻。”[500]
琳达之后，邹文怀再次被传唤出庭。第一个对他进行询问的律师是布莱恩·蒂斯德尔，他表面身份是琳达的代表律师，实际上他是嘉禾的发言人。向琳达建议聘用布莱恩·蒂斯德尔做她的代理律师绝对是邹文怀的一记妙招，因为这让两个人可以在没有显示串供的情况下，得以向法庭和公众提出关于此案的另一种言论。
“你同意在所有李小龙的电影中加入大量的肢体活动和许多场打戏吗？”布莱恩·蒂斯德尔律师问道，开始为下面做铺垫。
“是的。”
“电影拍摄过程中，你有没有意识到李先生可能会发生意外及受伤，而且某些情况可能会相当严重？”
“偶尔会出现这种情况。”
“以刚完成的《龙争虎斗》为例，他有意外受伤吗？”布莱恩·蒂斯德尔律师在询问的同时，也对嘉禾即将上映的李小龙电影进行了宣传。
“有过几次。”邹文怀毫不犹豫地回答道。
“那是什么时候的事？”<
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！