克劳奇，也不认识西尔维娅·克劳奇，在那段时间“没有这样的人”到他家里谈论过共产主义或入侵苏联。他说他读过克劳奇在加州非美活动调查委员会（坦尼委员会）的证词，他不记得有克劳奇描述的那次会议。他还主动表示，他和自己的妻子及肯尼思·梅都谈过此事，“他们都证实了他记的没错，确实没有过这样的会议”。
这时，司法部的律师转向奥本海默的律师——赫伯特·马克斯和约瑟夫·沃尔普，说保罗·克劳奇就坐在隔壁的房间。他们问是否可以把克劳奇带到现场，“看看他能否认出奥本海默博士，同时也看看奥本海默博士能否认出克劳奇”。在奥本海默的默许下，马克斯和沃尔普也表示了同意。然后门开了，克劳奇走到奥本海默跟前，握了握他的手说：“你好，奥本海默博士。”然后，他就故作夸张地转向律师们说，刚才和他握手的人就是1941年7月在凯尼尔沃思巷10号的会议上招待他的人。克劳奇重申，他曾在会议上就“希特勒入侵苏联后共产党的宣传路线”发表讲话。
至少从联邦调查局的记录中看不出当时奥本海默对克劳奇的表现有任何讶异，记录中只写到奥本海默马上回应说他不认识克劳奇。克劳奇被要求进一步详述1941年7月的那次会议，他说他记得在一小时的报告结束后，奥本海默问了他几个问题。他说到这里时，奥本海默打断他，问自己究竟问了哪些问题。克劳奇随后声称，奥本海默的问题涉及“用马克思主义学说”分析苏联卷入战争一事。克劳奇说：“奥本海默博士说，他知道我们为什么要援助苏联，但他好奇我们为什么要援助英国，因为英国可能会出卖我们。”克劳奇声称奥本海默还问德国入侵苏联是否引发了两场战争：一场是“英德之间的帝国主义战争”，另一场是“苏德之间的人民战争”。对此，奥本海默说，由他提出这些问题“是不可能的，因为他从未想过或提过两场战争的说法”。
马克斯和沃尔普向克劳奇询问奥本海默当时的外貌，想借此让他露出马脚。他们问他，奥本海默现在看起来和1941年时一样吗？克劳奇回答说他看起来还是老样子。奥本海默的一位律师接着问，那他的头发呢？克劳奇承认奥本海默的头发可能比1941年短了一点儿，但他并没有特别留意过他的头发。事实上，奥本海默在1941年时留的是浓密的长发，到1952年时，他头发已经剪得很短，几乎是平头。尽管如此，这只能算是一个无足轻重的偏差。
总的说来，在庭审过程中，克劳奇已经证明他在指证奥本海默时是一名可信的证人。他不仅描述了奥本海默家的内部布局，还声称在1941年秋肯尼思·梅的乔迁派对上见过奥本海默，这一说法貌似也可信。奥本海默承认，他记得在一次聚会上和一位日本女孩跳过舞，那很可能就是梅的乔迁派对。这可能会被法庭视为一项重要供词，因为克劳奇进一步声称，他看到奥本海默在这个聚会上与肯尼思·梅、约瑟夫·温伯格、史蒂夫·纳尔逊及另一名伯克利物理系的学生克拉伦斯·希斯基聊得很投机。
克劳奇离开后，奥本海默向司法部的律师再次声明，他不记得自己见过克劳奇。随后，法庭准许他离开。奥本海默与马克斯和沃尔普一起离开后，三人还推测了司法部的下一步行动。
3天后，也就是1952年5月23日，他们得知温伯格被起诉，但起诉书中没有提到克劳奇、奥本海默或凯尼尔沃思巷的会议。事实上，奥本海默的律师通过原子能委员会主席戈登·迪安游说了司法部，让他们将凯尼尔沃思巷事件从起诉书中删除。奥本海默松了一口气，但这只是暂时的。
约瑟夫·温伯格的伪证案终于在1952年秋天开庭审理，奥本海默几乎与此同时收到了政府的通知，他可能会被传唤作证。赫伯特·马克斯再次努力游说司法部不要让奥本海默出庭作证。除此之外，他还说服了原子能委员会主席戈登·迪安给杜鲁门总统写信，促请总统下令让司法部不要在审判中涉及克劳奇的指控。迪安写信给总统说：“奥本海默将与克劳奇当庭对质。无论温伯格一案的结果如何，奥本海默博士的良好声誉都将大大受损，他对国家的巨大价值也将大打折扣。”杜鲁门次日就回复说：“我对温伯格和奥本海默之间的事也很关注。我和你一样认为奥本海默是个诚实的人，如今到处充斥着人身攻击和无端诽谤的伎俩，正人君子似乎总要无辜遭难。”然而，杜鲁门并没有透露他将会有何行动。
那年初秋，当司法部提交针对温伯格的起诉文书时，其中并没有提到奥本海默。但是，当11月初德怀特·艾森豪威尔当选美国总统后，涉及安保的案件开始从严审理。1952年11月18日，一位司法部官员给约瑟夫·沃尔普打电话说：“奥比肯定会被牵扯进来。”《旧金山纪事报》等报纸援引了新闻通讯社的报道称：“……政府检察官今天宣布，约瑟夫·温伯格博士参加过加州大学伯克利分校的一次共产党会议，‘会议地点据信是……罗伯特·奥本海默的住所’。”就在第二天，奥本海默收到了温伯格律师的传票，要求他作为辩方证人出庭。奥本海默向露丝·托尔曼倾吐了自己的烦恼，她在
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！