他是一个什么样的人、是否诚实。”
罗布又问：“你在1941年、1942年和1943年也是这么认为的吗？”
奥本海默回答：“基本上是这样。”
罗布问：“那么你是如何考验一个人的？在1941年、1942年和1943年，你根据什么来确定一名前共产党员不再是危险分子？”
奥本海默回答：“正如我所说，我对谁之前是共产党员知之甚少。就我妻子而言，我完全清楚她已经不再是危险分子；就我弟弟的情况而言，我相信他的正直、坦率和对我的忠诚。”
罗布问：“请以你弟弟为例，说一说你是经过怎样的考验才对他如此有信心的？”
奥本海默回答：“兄弟之间无须考验，至少我不会这么做。”
罗布的盘问有两重意图：首先，要从奥本海默的回答中抓到漏洞，也就是那些与他和他的律师无法接触的文件有出入的地方；其次，通过奥本海默供认的事实暗示他领导洛斯阿拉莫斯时有失职行为，或者更糟——他是有意识、有目的地雇用了共产党员。罗布处处都想羞辱证人，他常常让奥本海默重复自己已经承认的事情。“奥本海默博士，我注意到你在第5页的回复中用了‘共产党的同情者’这个词，那么你对同情者的定义是什么？”
奥本海默回答：“这是一个令人反感的词，我在接受联邦调查局询问时用它形容过自己。在我的理解中，它是指那些认同共产党的部分公共事业，愿意与共产党员保持合作和联系，但不是共产党员的人。”
罗布问：“你认为秘密战时项目应该雇用共产党的同情者吗？”
奥本海默问：“你是说现在吗？”
罗布回答：“是的，先生。”
奥本海默说：“不应该。”
罗布问：“你在1942年和1943年也是这么想的吗？”
奥本海默回答：“我当时及现在对这些事情的看法都是，这需要对这个人的为人做出综合的判断。在战争期间，我会认为这主要取决于他是一个什么样的人，以及他有怎样的底线和操守。当然，同情共产党和共产党员身份确实是一个问题——一个严肃的问题。”
罗布问：“你是否曾经是共产党的同情者？”
奥本海默回答：“我曾是共产党的同情者。”
罗布追问：“什么时候？”
奥本海默回答：“从1936年年末或1937年年初开始，后来我与共产党日渐疏远，我想说，1939年后我已经没有那么同情共产党了，1942年后更是如此。”
在准备听证会的过程中，罗布在联邦调查局的文件中看到了大量的1943年鲍里斯·帕什中校问讯奥本海默的资料。这些文件说明这次谈话被录音了。罗布问联邦调查局：“那些录音在哪里？”联邦调查局很快就找到了10年前的录音，罗布听到了奥本海默第一次对“希瓦利埃事件”的描述，这与他1946年告诉联邦调查局的内容截然不同。显然，奥本海默在其中一次撒了谎，因此罗布准备利用这些自相矛盾的故事大做文章。当然，奥本海默并不知道他与帕什的谈话被录音了。因此，当罗布谈到“希瓦利埃事件”时，他对细节的了解要远胜于奥本海默现在的回忆。
罗布首先提醒奥本海默，1943年8月25日，约翰逊中尉在伯克利对他进行过简短的问讯。
奥本海默说：“是的，当时我除了提到埃尔滕顿令人担心外，没说别的什么。”
罗布说：“是的。”
奥本海默又说：“然后他问我为什么这么说，我就信口胡诌了一个故事。”
奥本海默的供词令人吃惊，但是罗布仍表现得处变不惊，他关注的是次日，也就是8月26日奥本海默对鲍里斯·帕什中校说的话。
罗布问：“你告诉帕什这件事的真相了吗？”
奥本海默回答：“没有。”
罗布问：“你对他说了谎？”
奥本海默回答：“是的。”
罗布问：“你对帕什撒了什么谎？”
奥本海默回答：“我说埃尔滕顿曾试图通过中间人接触三名项目成员。”
过了一会儿，罗布问道：“你有没有告诉帕什，中间人（希瓦利埃）已经接触了这个项目的三名成员？”
奥本海默回答：“我记不清我说的是有三位中间人，还是中间人接触了三个人。”
罗布问：“你不是说希瓦利埃接触过三个人吗？”
奥本海默回答：“可能吧。”
罗布问：“你为什么要这么说，博士？”
奥本海默说：“因为我是个傻瓜。”
“傻瓜”？奥本海默为什么这么说？据罗布称，奥本海默当时痛苦万分，可以说是被这位聪明的检察官逼得走投无路。听证会结束后，罗布向一名记者大肆渲染了当时的情景，他说：“奥本海默说出这些话时，他弯腰弓背，双手紧握，脸色苍白。这让我很难受。那天晚上我回家后告诉我太太：‘我刚刚看到一个人亲手毁了自己。’”
这种描述纯属无稽之谈
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！